Решение по делу № 2-1342/2015 от 21.04.2015

№2-1342/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2015 года

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Романенко Л.Л.,

при секретаре Шишкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машкова ФИО7 к ООО «Русская страховая компания» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба в сумме 65446,55 руб., неустойки в сумме 10798,68 руб., затрат на составления отчета об оценке - 8772 руб., на составление претензии 3000 руб., на составление доверенности на представителя - 1500 руб., компенсации морального вреда в сумме 20000руб., штрафа в размере 50% присужденных сумм, судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 20000руб.

В обоснование иска пояснил, что 19 сентября 2014г., в 18 часов 10 минут около <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), Столкновение 2-х т/с, а/машины Ивеко Дейли, регистрационный знак А , под управлением собственника Удалова ФИО8 с а/машиной Шевроле Клан, регистрационный знак , под управлением Машковой ФИО9, собственник Машков ФИО10.

По результатам расследования ОГИБДД ОМВД России по Ступинскому району была установлена вина Удалова ФИО11, что подтверждается справкой о ДТП от 19.09.14г. и постановлением по делу об административном правонарушении № 19.09.2014г.

Гражданская ответственность владельца а/машины Ивеко Дейли, регистрационный знак , была застрахована в ООО «Росгосстрах», по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис ССС №

Гражданская ответственность владельца а/машины Шевроле Клан, регистрационный знак , была застрахована в ОАО «РСТК», по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис ССС №

По обращению истца ОАО «РСТК» начислило Машкову П.Н. страховое возмещение по убытку №990-14-02390ПВУ-И в размере 55 618,00 руб., однако до настоящего времени деньги на расчетный счет Машкова П.Н. не перечислены.

В соответствии с Экспертным заключением № К628/121014 независимой технической экспертизы АМТС CHEVROLETLacetti 1.4 Klan регистрационный номерной знак решения вопроса о выплате страхового возмещения, стоимостьвосстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составляет 65 446,55 руб.

Для досудебного урегулирования спора Машковым П.Н. в адрес ОАО «РСТК» была отправлена претензия с приложением документов обосновывающий причиненный, а/машине ущерб. Стоимость юридических услуг по составлению претензии составила 3 000 (Три тысячи) рублей.

В связи с тем, что ОАО «РСТК» до настоящего времени не оплатило ущерб причиненный а/машине Шевроле Клан, регистрационный знак Машков П.Н. до настоящего времени не может произвести полный ремонт а/машины, поэтому ему приходится ездить на поврежденной автомашине, в связи с чем он испытывает большие неудобства, переживает и испытывает нравственные страдания, моральный вред, причиненный он оценивает в 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Смирнова О.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Русская страховая компания» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ,

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ,

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ, 1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как следует из материалов дела, 19 сентября 2014г., в 18 часов 10 минут около <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), Столкновение 2-х т/с, а/машины Ивеко Дейли, регистрационный знак , под управлением собственника Удалова ФИО12 с а/машиной Шевроле Клан, регистрационный знак , под управлением Машковой ФИО13, собственник Машков ФИО14.

По результатам расследования ОГИБДД ОМВД России по Ступинскому району была установлена вина Удалова ФИО15, что подтверждается справкой о ДТП от 19.09.14г. и постановлением по делу об административном правонарушении № от 19.09.2014г.

Гражданская ответственность владельца а/машины Ивеко Дейли, регистрационный знак , была застрахована в ООО «Росгосстрах», по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис ССС №

Гражданская ответственность истца как владельца а/машины Шевроле Клан, регистрационный знак , была застрахована в ОАО «РСТК», по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис ССС №

По обращению истца ОАО «РСТК» начислило Машкову П.Н. страховое возмещение по убытку №990-14-02390ПВУ-И в размере 55 618,00 руб., однако до настоящего времени деньги на расчетный счет Машкова П.Н. не перечислены.

В соответствии с Экспертным заключением № К628/121014 «независимой технической экспертизы АМТС CHEVROLETLacetti 1.4 Klan регистрационный номерной знак для решения вопроса о выплате страхового возмещения», стоимостьвосстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составляет 65 446,55 руб.

Исковые требования о возмещении ущерба в сумме 65446,55 руб. суд полагает подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.45 Постановления Пленума Верховного суда РФ №17 от 28.06.2012г. при решении вопроса о компенсации морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. В пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 10000 руб.

В соответствии с ч.3. ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Поэтому штраф в пользу истца подлежит взысканию в размере 32725,28 руб. ( 50% от подлежащей выплате суммы).

В пользу истца подлежит взысканию также неустойка за период с 01 декабря 2014г. по 30 апреля 2015г., 150 дней просрочки - в сумме 10 798,68 руб., судебные расходы на составление отчета об оценке - 8772 руб., составление претензии- 3000 руб., оформление доверенности - 1500 руб., на услуги представителя - в сумме 6000 руб., с учетом 3 судебных заседаний по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Русская страховая компания» ( <адрес>, почтовый адрес: 125040, <адрес>, 3 <адрес> поля, <адрес>, кор. 13, 13 ИНН 7717013599, ОГРН 1037739134487, дата регистрации 06.07.1993г.) в пользу Машкова ФИО16 страховое возмещение в сумме 65446,55 ( шестьдесят пять тысяч четыреста сорок шесть) руб. 55 коп., неустойку в сумме 10798,68 (Десять тысяч семьсот девяносто восемь руб. 68 коп.),, штраф в сумме 32725,28 ( тридцать две тысячи семьсот двадцать пять) руб. 28 коп, компенсацию морального вреда в сумме 10000 ( десять тысяч) руб., а также судебные расходы в сумме 19272 ( девятнадцать тысяч двести семьдесят два) руб.

Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме, превышающей 10000руб., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца.

Судья: Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 10 июля 2015 года.

                     Судья:                            Романенко Л.Л.

2-1342/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Машков П.Н.
Ответчики
ОАО "Русская страховая транспортная компания"
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
stupino.mo.sudrf.ru
21.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2015Передача материалов судье
23.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2015Судебное заседание
22.06.2015Судебное заседание
06.07.2015Судебное заседание
10.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2015Дело оформлено
09.09.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
09.09.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.09.2015Судебное заседание
09.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
07.12.2015Дело передано в архив
06.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее