Решение от 08.06.2022 по делу № 33-17813/2022 от 03.06.2022

Судья: Колчина М.В.                                                дело № 33-17813/2022                             УИД 50RS0014-01-2021-001468-88

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск,

Московская область                    8 июня 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Конатыгиной Ю.А.,

судей Тереховой Л.Н., Бычковой А.Л.,

при помощнике судьи Россинской Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-881/2021 по иску индивидуального предпринимателя Козлова О. И. к Попову Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Козлова О. И. на заочное решение Ивантеевского городского суда Московской области от 12 октября 2021 года с учетом дополнительного решения Ивантеевского городского суда Московской области от 22 апреля 2022 года,

заслушав доклад судьи Конатыгиной Ю.А.,

установила:

Истец индивидуальный предприниматель Козлов О.И. обратился в суд с требованиями к ответчику Попову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 502 331 рубль 04 копейки, обосновывая свои требования тем, что 11 марта 2015 г. между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (АО) и Поповым Р.А. заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму 502 569 рублей 75 копеек на срок до 11 марта 2025 г. с уплатой процентов в размере 26% годовых, обязательства по которому ответчиком не исполняются. Ссылаясь на переход к нему права требования к Попову Р.А. на основании договора цессии, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу по состоянию на          29 июля 2015 г. в размере 502 569 рублей 75 копеек; просроченные проценты за пользование кредитом по состоянию на 29 июля 2015 г. в размере 49 761 рубль 29 копеек; проценты за пользование кредитом за период с 30 июля 2015 г. по 14 мая 2021 г., снизив их размер до 50 000 рублей; проценты за пользование кредитом, рассчитанные в размере 26% годовых на сумму основного долга 502 569 рублей 75 копеек за период с 15 мая 2021 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку, рассчитанную по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 502 569 рублей 75 копеек за период с 15 мая 2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений относительно искового заявления не представил.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, то есть регистрации, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений не представил.

    Заочным решением Ивантеевского городского суда Московской области от 12 октября 2021 года и дополнительным решением от 22 апреля 2021 года исковые требования удовлетворены частично.

    Не согласившись с решением суда, ИП Козлов О.И. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить по доводам жалобы, ссылаясь на незаконность и необоснованность.

Изучив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Из дела следует, что в соответствии с кредитным договором <данные изъяты>, заключённым между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (АО) и Поповым Р.А. 11 марта 2015 г., истец обязался предоставить ответчику потребительский кредит в размере 502 569 рублей 75 копеек на условиях срочности, возвратности и платности.

По условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить кредитные средства в срок до 11 марта 2025 г. путём уплаты ежемесячных платежей в размере 11 789 рубля. За пользование кредитом ответчик обязалась уплачивать проценты в размере 26% годовых. За просрочку уплаты суммы основного долга и процентов кредитным договором предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

    Согласно договору уступки прав требования (цессии) № <данные изъяты> от 26 мая 2015 г., заключенному между КБ «Русский Славянский банк» и ООО «Современные Строительные Технологии», к ООО «Современные Строительные Технологии» перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам, в том числе права требования к ответчику по кредитному договору <данные изъяты> от 11 марта 2015 г. в размере 502 569 рублей 75 копеек задолженность по основному долгу; 49 761 рубль 29 копеек просроченные проценты за пользование кредитом.

    Согласно договору уступки прав требования (цессии) от 11 августа 2020 г., заключенному между ООО «Современные Строительные Технологии» и ИП Спиридоновой Е.А., к ИП Спиридоновой Е.А. перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам, в том числе права требования к ответчику по кредитному договору <данные изъяты> от 11 марта 2015 г.

    Согласно договору уступки прав требования (цессии) от 20 августа 2020 г., заключенному между ИП Спиридоновой Е.А. и ИП Инюшиным К.А., к ИП Инюшину К.А. перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам, в том числе права требования к ответчику по кредитному договору <данные изъяты> от 11 марта 2015 г.

    Согласно договору уступки прав требования (цессии) от 21 апреля 2021 г. № <данные изъяты>, заключенному между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И., к ИП Козлову О.И. перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам, в том числе права требования к ответчику по кредитному договору <данные изъяты> от 11 марта 2015 г.

Из материалов дела также следует, что обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнялись надлежащим образом.

Разрешая настоящий спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, установив, что истец по настоящему делу является физическим лицом, письменное согласие должника об уступке прав начисления процентов за пользование кредитом после такой уступки в материалы дела не представлено, пришел к выводу о том, что у истца в порядке перехода прав требования по кредитному договору не возникло право начислять проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором, так как он не обладает соответствующим статусом и не получено согласие должника.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по процентам и неустойки после 30.08.2014 года с учетом следующего.

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Таким образом, цессия представляет один из случаев перемены лиц в обязательстве и состоит в замене кредитора в обязательстве.

Положениями статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По общему правилу права нового кредитора идентичны правам первоначального кредитора; заключение договора цессии не приводит к расторжению договора, из которого возникло уступаемое обязательство и само по себе не изменяет условий первоначального договора, за исключением условия о заменяемой стороне договора.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

    Согласно договору уступки прав требования (цессии) от 21 апреля 2021г. № <данные изъяты>, заключенному между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И., к ИП Козлову О.И. перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам, в том числе права требования к ответчику по кредитному договору <данные изъяты> от 11 марта 2015 г., по которому кредитор имеет право как на проценты за пользование кредитом по договору, так и проценты за просрочку платежей на основании статей 395 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указание в договоре на размер основного долга и начисленных к моменту заключения договора цессии процентов, право на которые, в том числе, переходит к цессионарию, само по себе не означает, что данным договором каким-либо образом ограничен объем перехода прав по отношению к тому, как это определено законом.

Согласно п. 2.1 договора уступки требования (цессии) от 26 мая 2015 года, заключенного между ЗАО Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (Цедент) и ООО «Современные Строительные Технологии» (Цессионарий), права требования к должнику переходят к цессионарию, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи прав требования.

Пунктом 1.1. договоров цессии от 11 августа 2020 года, 20 августа 2020 года и 5 мая 2021 года предусмотрено, что права требования к должнику переходят к цессионарию, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода права требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уст░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30 ░░░░ 2015 ░. ░░ 14 ░░░ 2021 ░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,5% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 819 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ 309, 310 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.07.2015 ░░░░ ░░ 14.05.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 26% ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 756 801,22 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 50 000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 502 569 ░░░░░░ 75 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,5% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 502 569 ░░░░░░ 75 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.07.2015 ░░░░ ░░ 14.05.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 26% ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░.

░ 15 ░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░ 2021 ░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 30.07.2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,5% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 327.1 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 199, 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30 ░░░░ 2015 ░. ░░ 14 ░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░░░ 26% ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 502 569 ░░░░░░ 75 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,5% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 502 569 ░░░░░░ 75 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.06.2022 ░░░░.

33-17813/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
Истцы
ИП Козлов Олег Игоревич
Ответчики
Попов Роман Александрович
Другие
КБ Русский Славянский Банк
Суд
Московский областной суд
Судья
Конатыгина Ю.А.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
08.06.2022Судебное заседание
14.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2022Передано в экспедицию
08.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее