Решение по делу № 2-431/2021 от 07.06.2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                 «06» августа 2021г.

Председатель Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

при ведении прокола судебного заседания пом.судьи ФИО10,

с участием:

помощника прокурора <адрес> РД ФИО11,

представителя отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о лишении родительских прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о лишении родительских прав, мотивируя тем, что ответчик ФИО6 является отцом несовершеннолетней ФИО2 21.03.2005года рождения.

Мать ФИО2 ФИО3 умерла 02.02.2020г., а ответчик после смерти супруги свои родительские обязанности осуществляет ненадлежащим образом: не заботится о её воспитании и развитии, не оказывает материальную помощь, не осуществляет участие в физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка.

Ответчик не имеет постоянного места жительства, ведет разгульный образ жизни. Направил в адрес родственников ребенка нотариально заверенное заявление о добровольном отказе от родительских прав. За последние несколько лет ни разу не интересовался, чем его дочь занимается, на какие средства живет, где и с кем проживает.

Учитывая данные обстоятельства, Администрация МР «<адрес>» своим Постановлением № от 15.10.2020г. назначила его попечителем над несовершеннолетней ФИО4.

На основании изложенного просит лишить ответчика ФИО6 родительских прав в отношении его несовершеннолетней ФИО2, 21.03.2005года рождения.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержал и пояснил, что он вместе со своей семьей проживает в <адрес> РД. ФИО2, попечителем которой он является, является племянницей его жены-дочь ее покойной сестры. До смерти матери в феврале 2020г. она проживала совместно со своей бабушкой с материнской стороны в <адрес>. После смерти и установления над ней попечительства та проживает с его семьей. Школу та закончила в <адрес>, куда он ее ежедневно возил. В настоящее время она учится на 2-м курсе медицинского колледжа. Отец ее где живет он не знает. Тот никакого участия в воспитании и содержании дочери не принимает, алименты не платит.

Представитель истца по доверенности ФИО8 Ф.К. исковые требования также поддержал. Одновременно пояснил, что с момента смерти матери ребенок проживает в доме истца в <адрес> РД. Ответчик самоустранился от воспитания и содержания дочери, за все время ни разу не интересовался своим ребенком, не принимает участи в ее воспитании и содержании.

Ответчик ФИО6 исковые требования признал, однако показал, что с матерью своей дочери ФИО7 он разошелся в 2014г. Дочь осталась проживать с матерью. По соглашению между ним и бывшей супругой, в связи с отсутствием у него работы, на содержание дочери он оказывал помощь по мере возможности. В настоящее время у него новая семья, с которой он проживает в <адрес> РД. С дочерью он часто видится, помогает ей насколько может, забирает ее к себе домой, где та гостит у него и общается с его детьми от второго брака.

Выслушав объяснения истца, ответчика, мнения прокурора и начальника отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» РД, полагавших необходимым в удовлетворении иска отказать, исследовав материалы дела, суд находит иск не обоснованным и подлежащим отклонению по следующим основаниям.Согласно ст.69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома(отделения) либо из иного лечебного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга. В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ. Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным. Ответчик ФИО6 является родителем несовершеннолетней ФИО2, 21.03.2005года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-БД №.Из постановления администрации МР «<адрес>» от 15.10.2020г. № усматривается, что над несовершеннолетней ФИО2 установлено попечительство, попечителем назначен ФИО5 По месту жительства ФИО6 характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит. Допрошенные в качестве свидетеля бабушка несовершеннолетней ФИО2 ФИО3 А.С. показала, что ответчик ФИО6, бывший муж ее ныне покойной дочери, год платил алименты на содержание своей дочери, которая ранее проживала с ней. ФИО2 подтвердила в судебном заседании, что действительно посещала семью своего отца-ответчика по делу, где оставалась несколько дней. Судом установлено, что истец не обращался в суд с иском к ответчику о взыскании алиментов на содержание дочери, оказание ответчиком дочери материальной помощи, который носит эпизодической характер, вызвано отсутствием работы. Какие-либо меры ответственности к отцу ребенка не применялись, доказательства его негативного влияния на воспитание ребенка суду не представлены. Поскольку отсутствуют достаточные основания для применения к ответчику край-ней меры родительской ответственности, в удовлетворении иска о лишении его родительских прав следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:    В удовлетворении иска ФИО5 к ФИО6 о лишении родительских прав, отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия.

Судья Магарамкентского

районного суда РД              Исмаилова Э.А.