Решение по делу № 5-203/2022 от 12.07.2022

Дело № 5-203/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2022 г.                                      с. Елово Пермский край

Судья Осинского районного суда Пермского края Полыгалов В.С., при секретаре судебного заседания Прокушевой Т.А.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается административное дело, Хлебникова С.А., которому разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Хлебникова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты> заливщиком, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей,

в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

8 июля 2022 г. в 23:40 час. Хлебников С.А., находясь на автодороге <адрес> указанной улицы, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции ИДПС ФИО5 и ФИО4, находящихся при исполнении служебных обязанностей, а именно на требование инспекторов ДПС пройти в служебный автомобиль, для оформления процессуальных документов и доставления в отдел полиции, в связи с совершением Хлебниковым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, ответил отказом, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на требования сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи чем, для пресечения его противоправных действий, к нему была применена физическая сила и специальные средства - наручники.

    В судебном заседании Хлебников С.А. вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, с протоколом был согласен. Указал, что действительно после его остановки во время управления транспортным средством инспекторами ДПС, отказался пройти в служебный автомобиль по их требованию.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности Хлебникова С.А. в указанном административном правонарушении.

Данные обстоятельства подтверждаются кроме фактического признания Хлебниковым С.А. своей вины, также материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении Хлебникова С.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 9 июля 2022 г., составленного в соответствии требованиями КоАП РФ; рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО4, согласно которых в 23:40 час. 8 июля 2022 г. на <адрес>, ими был остановлен Хлебников С.А., который управлял мопедом без шлема, после остановки у него были выявлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством, по базе данных было установлено, что он у него отсутствует водительское удостоверение, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он отказался, в связи с чем, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поэтому было принято решение о его доставлении в отдел полиции. Однако, на их требование проследовать в служебный автомобиль, Хлебников С.А. отреагировал не адекватно, начал кричать, махать руками, хвататься за форменное обмундирование, на их требования о прекращении данных действий, а также предупреждения о необходимости исполнения их требований не реагировал, в связи с чем, к нему была применена физическая сила, а также спецсредства наручники, после чего он помещен в служебный автомобиль и доставлен в орган внутренних дел; рапортом о доставлении Хлебникова С.А. в отдел полиции 9 июля 2022 г.; протоколом доставления Хлебникова С.А. в отдел полиции от 9 июля 2022 г. в 00 час. 00 мин., иными материалами дела, не доверять которым оснований не имеется.

Действия Хлебникова С.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Требования сотрудников полиции в отношении Хлебникова С.А. были законными и обоснованными, так как последний обоснованно подозревался в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, что влечет за собой административную ответственность, в том числе в виде административного ареста, что предполагает применение к правонарушителю меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, в целях своевременного рассмотрения протокола об административном правонарушении.

Сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, обеспечению безопасности дорожного движения, были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, находились на патрульном автомобиле.

     Смягчающими ответственность обстоятельствами Хлебникова С.А. являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличии на иждивении двух малолетних детей.

Отягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств не имеется, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений Хлебников С.А. не привлекался, сведений об этом материалы дела не содержат.

    При назначении наказания необходимо принять во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность правонарушителя, требования закона, обстоятельства совершенного правонарушения.

С учетом изложенного, считаю целесообразным назначить Хлебникову С.А. административное наказание в виде административного ареста, согласно санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Хлебникова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17:50 час. 14 июля 2022 г.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Елово) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья –                                      Полыгалов В.С.