Решение по делу № 2-453/2024 (2-4565/2023;) от 10.11.2023

Дело № 2-453/24

23RS0037-01-2023-006972-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2024 г.                             г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Головина А.Ю.,

при секретаре Горбачевой Ю.В.,

с участием представителя истца – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Розанова А.И., ответчика Швец О.Г., представителя третьего лица ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» по доверенности Богоудинова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации кФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> в интересах Российской Федерацииобратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба796 750 рублей, причиненного преступлением.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционным постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также кассационным постановлением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ (по преступлению незаконного начисления денежных средств ФИО4, ФИО11, ФИО13), ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года с лишением права занимать должности на государственной службе в органах Роспотребнадзора, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на три года. С учетом применения ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считается условным, ФИО1 установлен испытательный срок на три года.В результате умышленных преступных действий, состоящих в прямой причинной связи с наступлением общественно-опасных последствий, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно зачислила и выплатила своему супругу - ФИО4 заработную плату в виде стимулирующих выплат на общую сумму 295 000 руб., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно начислила и выплатила ФИО11 заработнуюплату в виде стимулирующих выплат на общую сумму 420 750 руб., за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно начислила и выплатила ФИО13 заработную плату в виде стимулирующих выплат на общую сумму 81 000 руб., что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора, являющемуся распорядителем и получателем бюджетных средств, причинив казанному учреждению имущественный вред на общую сумму денежных средств в размере 796 750 руб.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 796 750 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО5 исковые требования поддержал, настаивал на их полном удовлетворении.

Ответчик ФИО1против удовлетворения иска возражала.

    Представитель третьего лица по доверенности ФИО6 просил исковые требования удовлетворить.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответственность за причиненный вред возникает при наличии следующих признаков: противоправное действие причинителя вреда, наличие вины в совершении действий, наступление вреда и наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступлением самого вреда.

Согласно частям 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

При разрешении заявленных требований суд установил, что вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционным постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также кассационным постановлением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ (по преступлению незаконного начисления денежных средств ФИО4, ФИО11, ФИО13), ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года с лишением права занимать должности на государственной службе в органах Роспотребнадзора, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на три года. С учетом применения ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считается условным, ФИО1 установлен испытательный срок на три года.

Установлено, что ФИО1, назначенная на должность временно исполняющей обязанности директора Федерального казенного учреждения- здравоохранения «Причерноморская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее по тексту - ФКУЗ «Причерноморская ПЧС»Роспортребнадзора) приказом руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ФИО7 №- то от ДД.ММ.ГГГГ, была наделена правом первой подписи финансовых и иных документов, обладала организационно-распорядительными и административно- хозяйственными функциями в указанном учреждении, то есть являлась должностным лицом.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата время следствием не установлены, у ФИО1, находившейся 5 <адрес> края, более точное место не установлено, возник преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, выразившиеся в оказании содействия з трудоустройстве аффилированных ей лиц на различные медицинские должности ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора в целях дальнейшего необоснованного поощрения их стимулирующими выплатами и оказания им общего покровительства по службе, из иной личной заинтересованности в виде протекционизма и семейственности, а также желания приукрасить действительное положение и свой статус руководителя.

Согласно ст. 21 ТК РФ, работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором; соблюдать травила внутреннего трудового распорядка; соблюдать трудовую дисциплину; выполнять установленные нормы труда.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ, работодатель вправе поощрять работников : а добросовестный эффективный труд; требовать от работников исполнения ими трудовых обязанностей и бережного отношения к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников, соблюдения правил внутреннего трудового распорядка.

Согласно ст. 195.1 ТК РФ, профессиональным стандартом Является характеристика квалификации, необходимой работнику для осуществления определенного вида профессиональной деятельности, в том числе выполнения определенной трудовой функции.

В соответствии со ст. 195.3 ТК РФ, если указанным Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации установлены требования к квалификации, необходимой работнику для выполнения определенной трудовой функции, профессиональные стандарты в части указанных требований обязательны для применения работодателями.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития России №н от ДД.ММ.ГГГГ утвержден единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих (далее по тексту - Квалификационный справочник), согласно разделу № которого Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения», к лицам, замещающим должность медицинского дезинфектора, предъявляются требования в виде наличия у них среднего профессионального образования по профилю выполняемой работы без предъявления требований к стажу работы или среднее (полное) общее образование и дополнительная подготовка по направлению профессиональной деятельности не менее 3 месяцев без предъявления требований к стажу работы.

В соответствии с п.п. 2.5.,3.1.5. коллективного договораФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора, утвержденного директором ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» РоспотребнадзораФИО8 ДД.ММ.ГГГГ и представителем работников ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - коллективный договор), действовавшего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работодатель и работник обязуются выполнять условия заключенного трудового договора; работники обязаны соблюдать трудовую дисциплину, выполнять приказы работодателя, не противоречащие Трудовому кодексу Российской Федерации, другим правовым и нормативным актам, директивным документам вышестоящих органов здравоохранения, условия данного коллективного договора, правила внутреннего трудового распорядка.

Согласно п.п. 2.2.1., 2.2.2., З.1.З., 3.1.4., 5.1., 6.1. правил внутреннего трудового распорядка ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора, утвержденных директором ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» РоспотребнадзораФИО8 и представителем работников ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора ФИО9, являющихся приложением № к вышеназванному коллективному договору ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора (далее по тексту - Правила), работник обязуется добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, должностной инструкцией, строго соблюдать трудовую дисциплину; работодатель имеет право поощрять работников за добросовестный труд, привлекать работников к дисциплинарной и материальной ответственности; за своевременное и качественное выполнение трудовых обязанностей, повышение производительности труда, продолжительную и безупречную работу работодатель вправе поощрять работника; нарушение трудовой дисциплины, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение по вине работника возложенных на него трудовых обязанностей, приказов, распоряжений начальника, устных указаний и поручений начальника, его заместителей и руководителей подразделений, не противоречащих Трудовому кодексу Российской Федерации, других правовых и нормативных актов, директированных документами вышестоящих органов здравоохранения, коллективного договора, правил внутреннего трудового распорядка, влечет за собой применение мер дисциплинарного воздействия.

В соответствии с п.п. 2.5., 3.1.5. коллективного договора, действующего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работодатель и работник обязуются выполнять условия заключенного трудового договора; работники обязаны соблюдать трудовую дисциплину, выполнять приказы работодателя, не противоречащие Трудовому кодексу Российской Федерации, другим правовым и нормативным актам, директивным документам вышестоящих органов здравоохранения, условия данного коллективного договора, правила внутреннего трудового распорядка.

Таким образом, ФИО1, наделенная полномочиями временно исполняющей обязанности директора ФКУЗ «Причерноморская ПЧС»Роспотребнадзора в соответствии с приказом руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ФИО7 №-л/о от ДД.ММ.ГГГГ, обладала полномочиями должностного лица, которые связаны с руководством трудовым коллективом государственного учреждения, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, с организацией порядка прохождения службы, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий, то есть обладала организационно-распорядительными функциями, а также была наделена полномочиями по /правлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) лицевых счетах вышеуказанного учреждения, го есть обладала административно-хозяйственными функциями.

Так, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, являясь временно исполняющей обязанности директора ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора, в силу занимаемой ею должности и п. 20.4 устава ФКУЗ Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Устав), находясь на территории ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора, расположенного поадресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления в результате их совершения общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов организации, а также охраняемых законом интересов государства, дискредитации в глазах общества как органов власти Российской Федерации в целом, так и авторитета ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора как государственного органаисполнительной власти в частности и желая этого, действуя вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, из соображений семейственности, выразившейся в желании оказать материальную помощь своему супругу - ФИО4, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время суток, издала приказ №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ, которым назначила на должность медицинского дезинфектора бактериологической лаборатории ФКУЗ Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора своего супруга - ФИО4, который на момент приема на данную должность не обладал обязательными квалификационными требованиями, необходимыми для замещения должности. медицинского дезинфектора, установленными разделом № Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения» единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития России №н (далее по тексту - Квалификационные требования) от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку у него отсутствовала дополнительная подготовка по направлению профессиональной деятельности не менее 3 месяцев, о чем было достоверно известно ФИО1

Приказом временно исполняющей обязанности директора ФКУЗ Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора ФИО1 №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, уволен с должности медицинского дезинфектора бактериологической лаборатории ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора с ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, являясь временно исполняющей обязанности директора ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора, в силу занимаемой ею должности и пункта 20.4 устава ФКУЗ Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения № от ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ФКУЗ Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления в результате их совершения общественно-опасных последствий в виде у существенного нарушения прав и законных интересов организации, а также охраняемых законом интересов государства, дискредитации в глазах общества как органов власти Российской Федерации в целом, так и авторитета ФКУЗ Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора как государственного органа исполнительной власти вчастности и желая этого, действуя вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, из соображений семейственности, выразившейся в желании оказать материальную помощь своему супругу - ФИО4, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время суток, издала приказ №- л с от ДД.ММ.ГГГГ, которым назначила на должность медицинского дезинфектора в зоолого-паразитологическое отделение ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора своего супруга - ФИО4, который на момент приема на чанную должность не обладал обязательными Квалификационными требованиями, поскольку у него отсутствовала дополнительная подготовка по направлению профессиональной деятельности не менее 3 месяцев, о чем было достоверно известно ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с удостоверением о повышении квалификации. 6231200399493 ФИО4 приобрел необходимую квалификацию для выполнения деятельности в качестве медицинского дезинфектора.

На основании вышеизложенного, в периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, занимая должность временно дополняющей обязанности директора ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора, тоесть, будучи должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления в результате их совершения общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения прави законных интересов организации, а также охраняемых законом интересов государства, дискредитации в глазах общества как органов власти Российской Федерации в целом, так и авторитета ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора как государственного органа исполнительной власти в частности и желая этого, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании оказать материальную помощь своему супругу - ФИО4, не имеющему необходимой квалификациидлязамещения должности медицинского дезинфектора бактериологической лаборатории и зоолого-паразитологического отделения ФКУЗ Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора, руководствуясь мотивами семейственности и протекционизма по службе, в нарушение ст.ст. 21, 22 ТК РФ, п.п. 2.5., 3.1.5. коллективного договора, действовавшего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 2.2.1., 2.2.2., З.1.З., З.1.4., 5.1., 6.1. Правил, п. 4.1.6 Положения об оплате труда и стимулировании работников ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора, утвержденного приказом директора ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту -Положение об оплате труда), необоснованно начислила ФИО4 заработную плату в виде стимулирующих выплат, согласно заключению эксперта №Э- 07К/19 от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 295 000 руб. При этом ФИО4 не обладал обязательными квалификационными требованиями, необходимыми для замещения должности медицинского дезинфектора, установленными Квалификационным справочником, поскольку у него отсутствовала дополнительная подготовка по направлению профессиональной деятельности не менее 3 месяцев, и фактически свои должностные обязанности не выполнял.

Вышеуказанные умышленные преступные действия ФИО1 повлекли существенное нарушение прав и законных интересов ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора, выразившееся в трудоустройстве лица, которое не обладало необходимой квалификацией для замещения должности медицинского дезинфектора бактериологической лаборатории и зоолого-паразитологического отделения ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора и фактически трудовые обязанности не исполняло, и в причинении ущерба ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора на сумму 295 000 руб., а также повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившееся в дискредитации в глазах общества как органов власти Российской Федерации в целом, так и авторитета ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора как государственного органа исполнительной власти в частности.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, являясь временно исполняющей обязанности директора ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора, в силу занимаемой ею должности и п. 20.4 Уставав, находясь на территории ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления в результате их совершения общественно-опасных последствий ввиде существенного нарушения прав и законных интересов организации, а также охраняемых законом интересов государства, дискредитации в глазах общества как органов власти Российской Федерации в целом, так и авторитета ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора как государственного органа исполнительной власти в частности и желая этого, действуя вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в наличии дружеских отношений с ФИО10, имевшейв свою очередь с ФИО11 близкие отношения, а также совместного ребенка, с целью укрепления и сохранения данных личностных отношений с ФИО10, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время суток, издала приказ № -л/с от ДД.ММ.ГГГГ, которым назначила ФИО11 на должность санитара бактериологической лаборатории ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора.

ДД.ММ.ГГГГ приказом №-л/с ФИО11 уволен с должности санитара бактериологической лаборатории ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, замещая должность санитара бактериологической лаборатории ФКУЗ Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора, фактически свои должностные обязанности не выполнял, о чем было достоверно известно ФИО1

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время суток ФИО1, занимая должность временно исполняющей обязанности директора ФКУЗ Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора, в силу занимаемой ею должности и п. 20.4 Устава, находясь на территории ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора, расположенного по адресу: <адрес>, издала приказ №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ, которым назначила ФИО11 на должность водителя хозяйственного отдела ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора.

Также не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время суток, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, являясь временно исполняющей обязанности директора ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора, в силу занимаемой ею должности и п. 20.4 Устава, находясь на территории ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежностьнаступления в результате их совершения общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов организации, а также охраняемых законом интересов государства, дискредитации в глазах общества как органов власти Российской Федерации в целом, так и авторитета ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора как государственного органа исполнительной власти в частности и желая этого, действуя вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся вналичии дружеских отношений с ФИО10, имевшей в свою очередь с ФИО11 близкие отношения, а также совместного ребенка, с целью укрепления и сохранения данных личностных отношений с ФИО10, издала приказ №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ, которым назначила ФИО11 на должность санитара зоолого-паразитологического отделения ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора на 0,5 ставки.

Однако, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, замещая должность санитара зоолого-паразиталогического отделения ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора, фактически свои должностные обязанности не выполнял, о чем было достоверно известно ФИО1

Таким образом, ФИО1, в периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность временно исполняющей обязанности директора ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора, то есть будучи должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления в результате их совершения общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов организации, а также охраняемых законом интересов государства, дискредитации в глазах общества как органов власти Российской Федерации в телом, так и авторитета ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора как государственного органа исполнительной власти в частности и желая этого, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся з наличии дружеских отношений с ФИО10, имевшей в свою очередь с ФИО11 близкие отношения, а также совместного ребенка, с целью крепления и сохранения данных личностных отношений с ФИО10, в нарушение ст.ст. 21, 22 ТК РФ, п.п. 2.5., 3.1.5. коллективного договора, действовавшего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 2.2.1., 2.2.2., З.1.З., З.1.4., 5.1., 6.1. Правил, п.п. 2.5., 3.1.5. коллективного договора, действующего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 2.2.1., 2.2.2., З.1.З., З.1.4., 5.1., 6.1. Правил, п. 4.1.6 Положения об оплате труда, необоснованно начислила и выплатила ФИО11 заработную плату в виде стимулирующих выплат, согласно заключению эксперта №Э-07К/19 от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 420 750 руб.

Вышеуказанные умышленные преступные действия ФИО1 повлекли существенное нарушение прав и законных интересов ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора, выразившееся в трудоустройстве лица, которое фактически трудовые обязанности не исполняло, и в причинении ущерба ФКУЗ (Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора на сумму 420 750 руб., а также повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившееся в дискредитации в глазах общества как органов власти Российской Федерации в целом, так и авторитета ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора как государственного органа исполнительной власти в частности.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, являясь временно исполняющей обязанности директора ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора, в силу занимаемой ею должности и п. 20.4 Устава, находясь на территории ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления в результате их совершения общественно-опасных последствий ввиде существенного нарушения прав и законных интересов организации, а также охраняемых законом интересов государства, дискредитации в глазах общества как органов власти Российской Федерации в целом, так и авторитета ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора как государственного органа исполнительной власти в частности и желая этого, действуя вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в наличии дружеских отношений с ФИО12, имевшей в свою очередь с ФИО13 близкие отношения, с целью укрепления и сохранения данных личностных отношений с ФИО12, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время суток, издала приказ №-л/с от 17.1Е2017, которым назначила ФИО13 на должность санитара эпидемиологического отделения ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора.

ДД.ММ.ГГГГ приказом №-л/с ФИО13 уволен с должности санитара эпидемиологического отделения ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, замещая должность санитара эпидемиологического отделения ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора, фактически свои должностные обязанности не выполнял, о чем было достоверно известно ФИО1

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, занимая должность временно исполняющей обязанности директора ФКУЗ Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора, то есть будучи должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно- хозяйственными функциями, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления в результате их совершения общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов организации, а также охраняемых законом интересов государства, дискредитации в глазах общества как органов власти Российской Федерации в целом, так и авторитета ФКУЗ Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора как государственного органа исполнительной власти в частности и желая этого, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в наличии дружеских отношений с ФИО12, имевшей в свою очередь с ФИО13 близкие отношения, с целью укрепления и сохранения данных личностных отношений с ФИО12, в нарушение ст.ст. 21, 22 ТК РФ, п.п. 2.5., 3.1.5. коллективного договора, действовавшего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 2.2.1., 2.2.2., 3.1.3., З.1.4., 5.1., 6.1. Правил, п. 4.1.6 Положения об оплате труда, необоснованно начислила и выплатила ФИО13 заработную плату в виде стимулирующих выплат, согласно заключению эксперта №Э-07К/19 от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 81 000 руб., что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, причинив ущерб бюджету Российской Федерации.

Вышеуказанные умышленные преступные действия ФИО1 повлекли существенное нарушение прав и законных интересов ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора, выразившееся в трудоустройстве лица, которое фактически трудовые обязанности не исполняло, и в причинении ущерба на сумму 81 000 руб., а также повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившееся в дискредитации в глазах общества как органов власти Российской Федерации в целом, так и авторитета ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора как государственного органа исполнительной власти в частности.

В результате умышленных преступных действий, состоящих в прямой причинной связи с наступлением общественно-опасных последствий, ФИО14 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно зачислила и выплатила своему супругу - ФИО4 заработную плату в виде стимулирующих выплат на общую сумму 295 000 руб., в период времени с ”. 11.2017 по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно начислила и выплатила ФИО11 заработнуюплату в виде стимулирующих выплат на общую сумму 420 750 руб., з период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно начислила и выплатила ФИО13 заработную плату в виде стимулирующих выплат на общую сумму 81 000 руб., что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора, являющемуся распорядителем и получателем бюджетных средств, причинив казанному учреждению имущественный вред на общую сумму денежных средств в размере 796 750 руб.

Гражданский иск по делу в рамках рассмотрения уголовного дела не заявлялся.

Приговор суда по уголовному делу имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ).

С учетом установленных обстоятельств, с ответчика в пользу истца следует взыскать материальный ущерб в размере 796 750 рублей.

На основании положений ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в доход государства пошлину в размере 11 167,5 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд     

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора <адрес> удовлетворить.

Взыскать соФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу <адрес>, в пользу ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора (ИНН 2315062854) материальный ущерб в размере 796 750 (семьсот девяносто шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей, по следующим реквизитам для перечисления:

УФК по <адрес> (ФКУЗ «Причерноморская ПЧС» Роспотребнадзора) ИНН 2315062854, КПП 231501001, наименование банка: Южное ГУ Банка России, номер счета банка получателя средств (ЕКС): 4№, номер счета получателя (КС): 03№, БИК 010349101, л/с 04181523070, КБК 14№.

Взыскать соФИО1 в доход Российской Федерации государственную пошлину в размере 11167,5 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: