Решение по делу № 02-1814/2016 от 15.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2016 года город Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Максимовой Е.Н., при секретаре Коротаевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1814/16 по иску Дивенко Е.А. к Иванову С.В., Ивановой В.Ф. о признании сделок недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Дивенко Е.А. обратилась в суд с иском к Иванову С.В., Ивановой В.Ф. о признании сделок недействительными.

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Истец, извещавшийся о дате и времени слушания дела, по адресу указанному им в исковом заявлении, дважды (25.04.2016, 22.06.2016) не явился и не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о причинах неявки не уведомлял, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлял.

Ответчик Иванов С.В., Иванова В.Ф. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя.

Представитель ответчиков Хлебникова О.А. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения, указав, что истец до настоящего времени не определился с основаниями требования, что лишает ответчиков возможности защищаться против иска. На рассмотрении иска по существу не настаивала.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд, изучив материалы дела, полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с требованиями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ следует…суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

- истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился, в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах, применяя приведенные нормы права, вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову, если истцом будут представлены сведения, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дивенко Е.А. к Иванову С.В., Ивановой В.Ф. о признании сделок недействительными - оставить без рассмотрения.

Судья Е.Н. Максимова