Решение по делу № 12-442/2022 от 29.04.2022

Производство № 12-442/2022

УИД 44RS0026-01-2022-000904-22

РЕШЕНИЕ

г. Кострома «07» июня 2022 года.

    Судья Димитровского районного суда г. Костромы Соболев В.А., рассмотрев жалобу ООО Заволжье» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ года старшего судебного пристава исполнителя МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ старшего судебного пристава исполнителя МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области Шабанова П.С. ООО «Заволжье» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа 50000 рублей.

Заявитель ООО «Заволжье», будучи не согласным с указанным постановлением обратился в Димитровский районный суд г. Костромы с жалобой, просили суд признать деяние по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ малозначительным и производство по делу прекратить и ограничиться устным замечанием.

Представитель по доверенности ООО «Заволжье» Гречина К.С. доводы, изложенные в жалобе поддержала в полном объеме и просила жалобу удовлетворить, допущенное правонарушение ООО «Заволжье» признала в полном объеме.

Представитель службы судебных приставов-исполнителей МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области Аверкиева Н.Н. считает вынесенное постановление в отношении ООО «Заволжье» законным и обоснованным, просила жалобу заявителя оставить без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

В силу части 1 статьи 105 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Согласно части 2 указанной статьи при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему названным Федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, исполнительным листом № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Арбитражным судом Костромской области ДД.ММ.ГГГГ по делу N №, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Заволжье» обязано передать <данные изъяты> на многоквартирный <адрес> <адрес> техническую документацию: технический паспорт многоквартирного дома.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 рублей, должником ООО «Заволжье» получено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ должник ООО «Заволжье» было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем установлен новый срок исполнения - до ДД.ММ.ГГГГ года.

Данное требование, основанное на законодательстве об исполнительном производстве, не было исполнено.

Совершение ООО «Заволжье» административного правонарушения, правильность его квалификации подтверждены исполнительным листом, которым установлена обязанность ООО «Заволжье» как должника совершить требования неимущественного характера на основании решения Арбитражного суда Костромской области № №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, документами о возбуждении исполнительного производства, взыскании исполнительского сбора, неисполнении содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, постановлением ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания за неисполнение указанных требований, новым письменным требованием исполнить решение суда до ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении правонарушения - неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, другими собранными по делу доказательствами неисполнения ООО «Заволжье» содержащегося в исполнительном документе требования неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. Так, согласно требованиям статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее обязанности по исполнению судебного решения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не оспариваются в жалобе.

Деяние ООО «Заволжье» правильно квалифицировано по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ООО «Заволжье» соразмерно содеянному, с учетом всех обстоятельств дела, в пределах санкции части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства с применением ст.2.9 КоАП РФ по делу не имеется.

Порядок привлечения к административной ответственности ООО «Заволжье» соблюден, протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенные должностным лицом, соответствуют требованиям ст. ст. 28.2, 29.10 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Администрации города Костромы к административной ответственности соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4-30.7 КоАП РФ. судья-

постановил:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ старшего судебного пристава исполнителя МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области в отношении ООО «Заволжье» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу ООО «Заволжье» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней.

Судья: В.А.Соболев.