Решение по делу № 2-230/2022 от 02.02.2022

Дело № 2-230/2022

УИД 59RS0014-01-2022-000153-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2022 года Пермский край г. Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Корепановой Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Корепановой Т.М. задолженности по кредитному договору № от 27.03.2021 в размере 76779 руб. 24 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2503 руб. 38 коп.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами: 27.03.2021 между ПАО «Совкомбанк» и Корепановой Т.М. был заключен кредитный договор №3721777011, о предоставлении заемщику кредита в сумме 75000 руб. сроком на 120 месяцев с уплатой 0% годовых. Заемщик нарушает свои обязательства по оплате платежей по кредиту, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в период с 12.08.2021 по 18.01.2022 в размере 76779 руб. 24 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 74460,74 руб., неустойка на просроченную ссуду – 151,06 руб., иные комиссии – 2167,44 руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк» извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на иске настаивает.

Ответчик Корепанова Т.М. извещенная надлежащим образом о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила в суд возражение на иск, мотивируя его наличием решения Арбитражного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Кудымкар) от 03.02.2022, которым она признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев. Учитывая, что исковое заявление предъявлено не рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов гражданина, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат оставлению без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что 27.03.2021 между ПАО «Совкомбанк» и Корепановой Т.М был заключен Договор потребительского кредита № финансовый продукт «Карта «Халва», о предоставлении заемщику кредита в сумме 75000 руб. сроком на 120 месяцев с уплатой 0% годовых.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме.

Ответчик в нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств, уплату ежемесячных платежей с августа 2021 года производит не в срок и не в полном объеме.

Сумма долга по состоянию на 18.01.2022 составила 76779 руб. 24 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 74460,74 руб., неустойка на просроченную ссуду – 151,06 руб., иные комиссии – 2167,44 руб.

Требование банка об оплате задолженности ответчиком не исполнено.

Решением Арбитражного суда Пермского края постоянное судебное присутствие арбитражного суда Пермского края в г.Кудымкаре от 03.02.2022 (резолютивная часть решения оглашена 27.01.2022), принятым по заявлению Корепановой Т.М. – Корепанова Т.М. (<данные изъяты> признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Тем самым исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Корепановой Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

Определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Корепановой Т.М. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 27.03.2021 в размере 76779 руб. 24 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2503 руб. 38 коп.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                     И.В.Мохнаткина