Решение по делу № 2-764/2020 от 10.09.2020

Дело № 2-764/2020

УИД ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

рп Усть-Абакан                                               29 октября 2020 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего         Чеменева Е.А.,

при секретаре                          Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Голубничему Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к Голубничему А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что *** между банком и Голубничим А.А. заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил заемщику заемные денежные средства в размере 188 125 рублей сроком на 60 месяцев, в свою очередь, Голубничий А.А. принял на себя обязательства возвратить банку сумму кредита, а также установленные кредитным договором проценты за пользование кредитом в размере 22,75 % годовых. Обязательство по предоставлению заемщику кредита в указанном выше размере и на условиях, предусмотренных договором, банк выполнил, однако заемщик надлежащим образом исполняет перед кредитором принятые обязательства. В связи с чем, просит суд взыскать с Голубничего А.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору по состоянию на *** в размере 270 204 рубля 21 копейка, в том числе основной долг – 151839 рублей 37 копеек, просроченные проценты – 88 586 рублей 73 копейки, неустойку на просроченный основной долг – 14690 рублей 28 копеек, неустойку на просроченные проценты – 15087 рублей 83 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5902 рубля 04 копейки.

Истец ПАО Сбербанк, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Голубничий А.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

*** судом вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1, 2 ст. 809 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** между ПАО Сбербанк и Голубничим А.А. заключен кредитный договора ***, по условиям которого стороны обязались: кредитор - предоставить заемщику денежные средства в 188 125 рублей сроком на 60 месяцев на цели личного потребления, заемщик - возвратить сумму кредита и начисленные проценты в размере 22,75 % годовых

В силу п. 6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5276 рублей 35 копеек (последний платеж – 5223 рубля 55 копеек. Платежная дата – 23 число месяца.

Из графика платажей видно, что ежемесячныей платеж включает в себя возврат основного долга и проценты за пользование заемными средствами.

В п. 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» установлено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Обязанность предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, истец выполнил, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые, в силу ст. ст. 309-310 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Сведений об изменении условий кредитного договора материалы дела не содержат.

Из представленных банком документов видно, что ответчик обязанность по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом.

Согласно расчету банка задолженность по кредитному договору по состоянию на *** составляет 270204 рубля 21 копейка, в том числе основной долг – 151839 рублей 37 копеек, просроченные проценты – 88586 рублей 73 копейки, неустойку на просроченный основной долг – 14690 рублей 28 копеек, неустойку на просроченные проценты – 15087 рублей 83 копейки.

Расчет судом проверен и признан правильным, контррасчет ответчиком не представлен. Сведений о погашении (частичном погашении) ответчиком задолженности по кредитному договору материалы дела не содержат, ответчиком не представлено.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5902 рубля 04 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Голубничего Александра Александровича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** в размере 270 204 рубля 21 копейка, в том числе основной долг – 151839 рублей 37 копеек, просроченные проценты – 88586 рублей 73 копейки, неустойку на просроченный основной долг – 14690 рублей 28 копеек, неустойку на просроченные проценты – 15087 рублей 83 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5902 рубля 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий                               Е.А. Чеменев