Решение по делу № 2-350/2024 от 18.12.2023

        Дело № 2-350/2024

75RS0023-01-2023-006038-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)

30 января 2024 года                                                                                  г.Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Рушкулец В.А.,

при помощнике Синегузовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Осиповой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

На основании заявления Осиповой Т.В. на получение кредитной карты № Банк заключил с ответчиком договор на выпуск и обслуживание кредитной карты и предоставил заемщику кредитную карту Visa Classic. у ответчика произошла смена фамилии с «Бянкина» на «Осипова». Тарифная ставка за пользование кредитом 19% годовых, тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. В нарушение указанных требований договора, Осипова Т.В. ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору. Платежи в счет погашения задолженности производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Судебный приказ о взыскании задолженности по данной кредитной карте, определением мирового судьи отменен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 305 642 руб. 52 коп., из которых 274 951 руб. 10 коп. – задолженность по основному долгу, 30 691 руб. 42 коп. – просроченные проценты.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Осиповой Т.В. задолженность по кредитному договору в общей сумме 305 642 руб. 52 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 256 руб. 43 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» Хан М.Ю. по доверенности, в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с признанием должника Осиповой Т.В. банкротом и введением в отношении неё процедуры реализации имущества, просила вернуть государственную пошлину, уплаченную за подачу искового заявления.

Ответчик Осипова Т.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания представила решение о признании её банкротом.

Суд находит возможным в соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Бянкина Т.В. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о получении кредитной карты, на основании чего между Бянкиной Т.В. и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № Visa Classic с лимитом кредитования 10 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19 % годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых (л.д.           ).

В связи с ненадлежащим исполнением Осиповой Т.В. обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 305 642 руб. 52 коп., из которых 274 951 руб. 10 коп. – задолженность по основному долгу, 30 691 руб. 42 коп. – просроченные проценты, л.д.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А78-10429/2023, Осипова Т.В. признана банкротом, в отношении неё введена процедура реструктуризации долгов. (л.д.       ).

В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) от ДД.ММ.ГГГГ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина "банкротом" и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина "банкротом" и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: в том числе требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, после признания ответчика банкротом, исковые заявления, предъявленные не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотренные судом, на дату признания его банкротом, подлежат оставлению без рассмотрения.

Кроме этого, в силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, суд приходит к выводу о том, что государственная пошлина в сумме 6 256 руб. 43 коп., уплаченная истцом по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Осиповой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО «Сбербанк» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №524078 от 11 сентября 2023 г. в размере 3128 руб. 21 коп. и платежному поручению № 492413 от 15 декабря 2023 года в размере 3128 руб. 22 коп., всего 6 256 (шесть тысяч двести пятьдесят шесть) руб. 43 коп. (в УФК по Тульской области г. Тула, расчетный счет 03100643000000018500, кор. счет 40102810445370000059, КПП 770801001, ИНН 7727406020).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.

    Судья

<данные изъяты>