Дело №2-1589/2024
24RS0016-01-2024-001343-85
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Железногорск Красноярского края 12 сентября 2024 года
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,
при секретаре Глазуновой М.И.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Хлопкова Вячеслава Петровича к Полякову Николаю Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
У С Т А Н О В И Л:
Хлопков В.П. обратился в суд с иском к Полякову Н.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Истец Хлопков В.П., его представитель Степанов П.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик Поляков Н.А. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третьи лица Зинченко А.Ю., Ребрик А.П. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства в силу ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав, свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 02.02.1998 N 4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
По сведениям регистрационного досье, предоставленного МУ МВД России по ЗАТО Железногорск Красноярского края Поляков Н.А. с 23.07.2010 года зарегистрирован по адресу: Красноярский край Уярский район, д. Новоалександровка, ул. Лесная, д. 10, квартира 1, данный адрес не находится на территориальной подсудности Железногорского городского суда Красноярского края.
Доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик фактически проживал на дату подачи иска на территории, относящейся к юрисдикции Железногорского городского суда Красноярского края, в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что иск Хлопкова Вячеслава Петровича к Полякову Николаю Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП был принят к производству Железногорским городским судом Красноярского края с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд полагает гражданское дело по иску Хлопкова Вячеслава Петровича к Полякову Николаю Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП подлежащим передаче для рассмотрения по подсудности в Уярский районный суд Красноярского края в соответствии с требованиями о подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело №2-1589/2024 по иску Хлопкова Вячеслава Петровича к Полякову Николаю Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, передать для рассмотрения по подсудности в Уярский районный суд Красноярского края (663920, Россия, Красноярский край, г. Уяр, ул. Советская, д. 82).
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.Н. Владимирцева