Решение по делу № 2-495/2023 от 06.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Пятовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-495/2023 по иску ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» к Султановой Наталии Станиславовне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» в лице представителя Мелащенко А.А. обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 69409 рублей 16 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2282 рубля 27 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей и почтовые расходы в размере 74 рубля.

В обоснование иска указано, что 20 мая 2022 года между ответчиком и обществом заключен договор микрозайма № УФ-909/2777638, в соответствии с которым Султановой Н.С. выдан заем в размере 28000 рублей под 365 % годовых сроком до 19 июля 2022 года. Заемщик не исполнила обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование им.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик Султанова Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" установлено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику заотдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно ч.2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Как следует из материалов дела, 20 мая 2022 года с помощью сети «Интернет» между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» и Султановой Н.С. с использованием цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи заключен договор займа № УФ-909/2777638, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 28000 рублей сроком на 60 дней с даты предоставления займа - до 19 июля 2022 года, с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 365 % годовых.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по договору займа.

Согласно расчету, представленному истцом, который суд находит обоснованным и арифметически правильным, задолженность ответчика по договору займа за период с 21.05.2022 по 17.10.2022 составляет 69409 рублей 16 копеек, в том числе: 28000 рублей – сумма займа, 41409 рублей 16 копеек – проценты за пользование займом.

Исходя из указанного, суд считает, что требования истца о взыскании долга по договору займа являются законными и обоснованными. Размер процентов исчислен с соблюдением вышеприведенных требований закона.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины, расходы на оказание юридических услуг по взысканию задолженности и почтовые расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» удовлетворить.

Взыскать с Султановой Наталии Станиславовны, паспорт , в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ», ИНН 6162070130, задолженность по договору займа в размере в размере 69409 рублей 16 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2282 рубля 27 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей и почтовые расходы в размере 74 рубля, всего 76765 рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.С. Баймишев

УИД 63RS0019-01-2023-000477-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Пятовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-495/2023 по иску ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» к Султановой Наталии Станиславовне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» в лице представителя Мелащенко А.А. обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 69409 рублей 16 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2282 рубля 27 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей и почтовые расходы в размере 74 рубля.

В обоснование иска указано, что 20 мая 2022 года между ответчиком и обществом заключен договор микрозайма № УФ-909/2777638, в соответствии с которым Султановой Н.С. выдан заем в размере 28000 рублей под 365 % годовых сроком до 19 июля 2022 года. Заемщик не исполнила обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование им.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик Султанова Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" установлено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику заотдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно ч.2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Как следует из материалов дела, 20 мая 2022 года с помощью сети «Интернет» между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» и Султановой Н.С. с использованием цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи заключен договор займа № УФ-909/2777638, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 28000 рублей сроком на 60 дней с даты предоставления займа - до 19 июля 2022 года, с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 365 % годовых.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по договору займа.

Согласно расчету, представленному истцом, который суд находит обоснованным и арифметически правильным, задолженность ответчика по договору займа за период с 21.05.2022 по 17.10.2022 составляет 69409 рублей 16 копеек, в том числе: 28000 рублей – сумма займа, 41409 рублей 16 копеек – проценты за пользование займом.

Исходя из указанного, суд считает, что требования истца о взыскании долга по договору займа являются законными и обоснованными. Размер процентов исчислен с соблюдением вышеприведенных требований закона.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины, расходы на оказание юридических услуг по взысканию задолженности и почтовые расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» удовлетворить.

Взыскать с Султановой Наталии Станиславовны, паспорт , в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ», ИНН 6162070130, задолженность по договору займа в размере в размере 69409 рублей 16 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2282 рубля 27 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей и почтовые расходы в размере 74 рубля, всего 76765 рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.С. Баймишев

УИД 63RS0019-01-2023-000477-78

2-495/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Микрокредитная компания Универсального Финансирования"
Ответчики
Султанова Наталия Станиславовна
Суд
Нефтегорский районный суд Самарской области
Судья
Баймишев М.С.
Дело на сайте суда
neftegorsky.sam.sudrf.ru
06.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2023Передача материалов судье
07.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2023Судебное заседание
18.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2023Дело оформлено
30.10.2023Дело передано в архив
18.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее