Решение по делу № 2-648/2016 от 10.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего – ХАВАЕВА И.А.,

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску администрации Веденского муниципального района ЧР (далее- администрация) к ФИО1 о досрочном расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

    Администрация обратилась в суд с иском к ФИО1 о досрочном расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате.

    В судебном заседании представитель истца ФИО4 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представил письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как ответчик добровольно оплатил задолженность по арендной плате.

Ответчик в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от иска, так как им погашена задолженность по арендной плате и представил в суд квитанции об оплате.

Извещённый в надлежащем порядке представитель заинтересованного лица Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЧР в судебное заседание не явился.

Суд, изучив представленное заявление, находит отказ от иска, подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч.2 ст. 39 ГПК РФ, препятствующие принятию отказа от иска.

Последствия прекращения производства по делу, ввиду отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает дело, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации Веденского муниципального района ЧР к ФИО1 о досрочном расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа от иска судом.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течении 15 дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Веденский районный суд ЧР.

    Судья                                                                                                                И.А. Хаваев

Определение отпечатано в совещательной комнате