Дело № 2-5104/2023
(34RS0002-01-2023-006293-67)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2023 года город Волгоград
Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,
при секретаре судебного заседания Щербининой К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Белгородского филиала к Парфенову Виктору Александровичу о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
истец АО «АльфаСтрахование» в лице Белгородского филиала обратился в суд с иском к Парфенову В.А. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование иска на то, что 24 ноября 2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия повреждено транспортное средство марки VOLVO, государственный регистрационный знак №, застрахованное в АО «АльфаСтрахование».
В совершении названного ДТП и повреждении застрахованного транспортного средства согласно административному материалу усматривается вина Парфенова В.А.
Поскольку риск причинения имущественного ущерба ООО «Мираторг-Белгород», как собственника автомобиля марки VOLVO, государственный регистрационный знак №, застрахован в АО «АльфаСтрахование», денежная сумма в размере 1 024 356 рублей выплачена по страховому событию на расчётный счёт ООО «Фрио Логистик» платежным поручением № 148448 от 08 февраля 2023 года за ремонт поврежденного транспортного средства.
Таким образом, к АО «АльфаСтрахование» перешло право требования возмещения убытков, причиненных в результате выплаты страхового возмещения.
Гражданская ответственность Парфенова В.А., управляющего транспортным средством марки МАЗ, государственный регистрационный знак №, застрахована в СПАО «Ингосстрах». Страховая компания обязательства в рамках лимита ОСАГО исполнила в полном объеме.
В письменной претензии АО «АльфаСтрахование» предлагало ответчику добровольно возместить ущерб, причиненный в результате выплаты страхового возмещения. Указанная претензия ответчиком оставлена без рассмотрения.
По указанным основаниям истец просит суд взыскать с Парфенова Виктора Александровича в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» убытки, причиненные в результате выплаты страхового возмещения, в размере 624 356 рублей, сумму оплаченной госпошлины в размере 9 444 рубля.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.
Ответчик Парфенов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил, явку представителя не обеспечил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Судом установлено, что 24 ноября 2022 года в 23 часа 50 минут водитель Парфенов В.А., управляя транспортным средством марки МАЗ, государственный регистрационный знак М 853 КВ 134, не выбрал безопасную дистанцию до автомобиля марки VOLVO, государственный регистрационный знак № и совершил столкновение с автомобилем в сцепке с полуприцепом марки SCHMITZ, государственный регистрационный знак №.
ООО «Мираторг-Белгород» является собственником транспортного средства марки VOLVO, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии 31 48 № 066919 от 18 февраля 2017 года.
Виновным лицом в указанном ДТП согласно постановлению по делу об административном правонарушении УИН 18810061210000624881 от 25 ноября 2022 года признан Парфенов В.А.
Постановлением по делу об административном правонарушении УИН 18810061210000624881 от 25 ноября 2022 года Парфенов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Гражданская ответственность водителя автомобиля марки МАЗ, государственный регистрационный знак №, застрахована по договору ОСАГО в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО серии XXX № 0265906118.
Транспортное средство марки VOLVO, государственный регистрационный знак Н 966 ЕТ 31, застраховано в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования средств наземного транспорта № 3891D/046/00752/21 от 01 декабря 2021 года. По условиям указанного договора общая страховая премия, подлежащая уплате Страхователем Страховщику, составляет 9 333 200 рублей 28 копеек, страховая сумма – 3 145 520 рублей.
В результате произошедшего ДТП автомобилю марки VOLVO, государственный регистрационный знак №, владельцем которого является ООО «Мираторг-Белгород», в период действия договора добровольного страхования причинены механические повреждения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении УИН 18810061210000624881 от 25 ноября 2022 года.
Воспользовавшись своим правом на возмещение убытков, 24 ноября 2022 года ООО «Мираторг-Белгород» обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом событии.
По направлению АО «АльфаСтрахование» поврежденное транспортное средство потерпевшего марки VOLVO, государственный регистрационный знак №, отремонтировано на СТОА, расходы на восстановительный ремонт (страховое возмещение) составили 1 024 356 рублей, что подтверждается ремонтом-калькуляцией № 3891/046/0 от 10 января 2023 года.
08 февраля 2023 года АО «АльфаСтрахование» оплатило ООО «Фрио Логистик» расходы на восстановительный ремонт транспортного средства в сумме 1 024 356 рублей, что подтверждается платежным поручением № 14844 от 08 февраля 2023 года.
Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно п. «б» ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Таким образом, с учетом выплаченного страховой компанией АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 1 024 356 рублей, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 624 356 рублей, исходя из следующего расчета: 1 024 356 рублей (страховое возмещение по КАСКО) - 400 000 рублей (установленный законом лимит ответственности страховой компании по договору ОСАГО).
При указанных обстоятельствах, исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Белгородского филиала подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика Парфенова В.А. в пользу истца надлежит взыскать денежные средства в порядке суброгации в сумме 624 356 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 9 444 рубля, что подтверждается платёжным поручением № 150554 от 21 сентября 2023 года.
Учитывая, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Белгородского филиала удовлетворены судом в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 9 444 рубля.
Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Белгородского филиала (ИНН 7713056834) к Парфенову Виктору Александровичу (паспорт серия №) о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.
Взыскать с Парфенова Виктора Александровича в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 624 356 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 9 444 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 05 декабря 2023 года.
Судья Н.С. Землянухина