Решение от 30.01.2020 по делу № 2а-81/2020 от 18.12.2019

                                                                                          К делу № 2а-81/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2020 года                                                                        ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жукова О.В.,

при секретаре Банниковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю к Белевцеву Валерию Викторовичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю обратилась в Тбилисский районный суд с административным исковым заявлением к Белевцеву В.В., в котором просила взыскать с него задолженность по налогам и пени в размере 6183 рублей 27 копеек, в том числе: земельный налог – 5935 рублей и пени – 95 рублей 17 копеек; налог по доходам физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве ИП, нотариусов занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса РФ: пени – 93 рубля 75 копеек.

           Свои требования административный истец мотивировал тем, что Белевцев В.В., согласно сведений регистрационных органов, является (являлась) собственником объектов налогообложения, а именно: земельного участка с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Период владения с 28.06.2016 по 20.06.2018 год. Ввиду несвоевременной уплаты налога образовалась задолженность за 2016-2017 год, в виде: земельного налога за 2016 год - 1988 рублей и за 2017 год – 3 947 рублей, всего -5 935 рубле и пени в связи с несвоевременной оплатой земельного налога – 95 рублей 17 копеек; (отражено в налоговых уведомлениях № 9990550 от 07.07.2017 года и № 33870655 от 28.08.2018 года.).

         В связи с несвоевременной оплатой налога по Страховым взносам на ОПС, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве ИП, нотариусов занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса РФ: образовались пени в размере 93 рубля 75 копеек. До настоящего времени задолженность не оплачена.

    В судебное заседание представитель административного истца не явился, однако предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя и прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска полностью.

Административный ответчик в судебное заседание так же не явился будучи своевременно и надлежаще уведомленным о месте и времени рассмотрении дела, не просил суд об отложении или рассмотрении дела в его отсутствии. Уважительных причин неявки суду не представил. Представил суду копии квитанции об оплате задолженности по налоговым платежам.

Исследовав письменные доказательства суд, приходит к убеждению о необходимости прекращения производства по административному делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

По убеждению суда отказ представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю от административного иска о взыскании с Белевцева В.В. обязательных платежей и санкций подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Соответственно, производство по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю к Белевцеву Валерию Викторовичу о взыскании обязательных платежей и санкций, подлежит прекращению в связи с отказом административного истца от административного иска, поскольку отказ от иска носит добровольный и безусловный характер, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия отказа от административного иска представителю административного истица понятны. Отказ представителя административного истца от административного иска принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 194,195 ст. 198-203 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 5 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -/░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                               ░.░.░░░░░