Дело № 2-51/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09.01.2020 город Великие Луки
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Жуковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Филберт» к Козлову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Филберт» (далее – общество) обратилось в суд с иском к Козлову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 16.09.2015 ПАО «Лето Банк» (далее банк) заключило с ответчиком договор № ***, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в размере 178 332 руб. на срок по 16.12.2017 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 37,90%. По условиям договора, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, однако, 16.03.2016 нарушил свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность.
12.12.2018 банк заключил с ООО «Филберт» договор уступки прав требования (цессии) № У77-18/3138, по условиям которого право требования по кредитному договору от 16.09.2015 № ***, заключенному с ответчиком, перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».
Задолженность по кредитному договору от 16.09.2015 № *** переданная по договору цессии составляет 274102,35 руб., которую истец просит взыскать в свою пользу с ответчика.
Представитель истца ООО «Филберт» и ответчик Козлов А.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Установлено, что стороны заключили кредитный договор от 16.09.2015 № *** в соответствии с которым банк предоставил ответчику 178 332 руб. на срок по 16.12.2017 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 37,90%.
Нарушение ответчиком своих обязательств по договору по своевременной оплате платежей привело к образованию задолженности в размере 274102,35 руб., из которых: 161077,93 руб. - задолженность по основному долгу, 105924,42 руб. - задолженность по процентам, 7100 руб. - задолженность по иным платежам.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий ответчик дал согласие на передачу и/или уступку банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.
12.12.2018 банк заключил с ООО «Филберт» договор уступки прав требования (цессии) № У77-18/3138, по условиям которого право требования по кредитному договору от 16.09.2015 № ***, заключенному с ответчиком, перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».
Сумма приобретенного права требования по договору от 12.12.2018 № У77-18/3138 составила 274102,35 руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела (кредитным договором от 16.09.2015 № ***, расчетом задолженности по кредитному договору, выпиской по счету, договором уступки прав (требований) от 12.12.2018 № У77-18/3138, уведомлением о состоявшейся уступке права требования).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Учитывая изложенное, суд находит требования ООО «Филберт» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 5941,02 руб. в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Филберт» удовлетворить.
Взыскать с Козлова Алексея Владимировича в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору 16.09.2015 № *** в размере 274 102 (двести семьдесят четыре тысячи сто два) рубля 35 копеек и 5 941 (пять тысяч девятьсот сорок один) рубль 02 копейки в возмещение судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: Граненков Н.Е.