Решение по делу № 2-2307/2023 от 28.12.2022

Дело № 2-2307/2023

УИД 54RS0030-01-2022-009876-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» мая 2023 г.                                     г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                    Лисиной Е.В.,

при секретаре                            Шараповой Е.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Новосибирскому району ГУФССП России по Новосибирской области ФИО3 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

           Судебный пристав-исполнитель ОСП по Новосибирскому району ГУФССП России по Новосибирской области ФИО3 обратилась в суд с указанным иском.

В обоснование исковых требований указала, что в отделении судебных приставов по Новосибирскому району ГУФССП по Новосибирской области на принудительном исполнении находится исполнительное производство №...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ года, возбужденное на основании судебного приказа №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей 3-го Калининского судебного района г. Новосибирска в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о взыскании алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетних детей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО5

Об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, должник уведомлен ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется отметка в предупреждении.

Ответчик уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей и погашения задолженности по исполнительному производству, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 151 845,08 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на принадлежащий ответчику автомобиль «Chevrolet Klas» (T200/Chevrolet Aveo), 2007 года выпуска, гос.рег.знак №..., ДД.ММ.ГГГГ не реализованное в принудительном порядке данное имущество должника передано взыскателю в счет погашения задолженности на сумму 158 947,50 руб.

В ходе исполнительного производства установлено, что должнику на праве собственности принадлежит следующий объект недвижимости:

- земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Раздольненский сельсовет, СНТ «Надежда», <адрес>, участок №..., с кадастровым номером 54:19:130501:76.

Иного имущества в собственности должника не имеется.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила суд обратить взыскание по исполнительному производству № №...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий ФИО4 земельный участок с кадастровым номером 54:19:130501:76, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Раздольненский сельсовет, СНТ «Надежда», <адрес>, участок №....

В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по Новосибирскому району ГУФССП России по Новосибирской области ФИО3 на заявленных требованиях настаивала по доводам иска, приобщила к материалам дела акт осмотра земельного участка.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по месту регистрации и жительства ответчика, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо – ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

На основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Обращение взыскания на имущество должника в силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» является одной из мер принудительного исполнения.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Новосибирскому району ГУФССП России по Новосибирской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей 3-го Калининского судебного района г. Новосибирска в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о взыскании алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетних детей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО5

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, должнику ФИО4 определена задолженность по исполнительному производству №...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 151 845,08 руб.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО4 принадлежит недвижимое имущество:

- земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Раздольненский сельсовет, СНТ «Надежда», <адрес>, участок №..., с кадастровым номером 54:19:130501:76.

Доказательств наличия иного имущества, достаточного для погашения задолженности, сторонами не представлено, судом не установлено.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен главой 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу частей 1, 4статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из приведенных правовых норм следует, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств судебный пристав-исполнитель вправе обратить взыскание на имущество, принадлежащее должнику на праве собственности.

Частью 1 ст. 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

Учитывая, что у должника ФИО4 имеется неисполненное обязательство по исполнительному производству, денежные средства или какое-либо другое имущество, на которое возможно было бы обратить взыскание по исполнительному документу, у него отсутствует, обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что на спорном земельном участке с кадастровым номером 54:19:130501:76 располагается жилой дом, являющийся единственным местом жительства должника, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика в доход бюджета подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,00 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером: 54:19:130501:76, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Раздольненский сельсовет, СНТ «Надежда» <адрес>, участок №....

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 16 мая 2023 года.

Председательствующий (подпись)                                  Е.В. Лисина