Решение по делу № 2-1898/2018 от 09.01.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Кардецкой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1898/2018 по иску Яминовой Елены Ивановны к Гаражному кооперативу индивидуального автотранспорта «АЛИТЕТ» о признании права собственности на гараж,

У с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенное по адресу: <адрес> Мотивируя свое требование тем, что истец является членом ГКИА «АЛИТЕТ», и за ней закреплен гараж №, расположенный на территории гаражного кооператива по адресу: <адрес> Истец своевременно и полностью оплатила паевой взнос и взносы на содержание и эксплуатацию своего гаража, содержание охраны и обслуживающего персонала. Гараж расположен на земельном участке, который предоставлен ГКИА «АЛИТЕТ» на праве постоянного бессрочного пользования на основании Распоряжения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной председателем гаражного кооператива индивидуального автотранспорта «АЛИТЕТ» информации, гараж №, по адресу: <адрес>, расположен в самовольно построенном нежилом строении. Указанное обстоятельство препятствует реализации законных прав истца по оформлению указанного гаража в собственность в <данные изъяты>. Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> нежилое строение (гараж) по адресу: <адрес>, соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Истец Яминова Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель ответчика ГКИА «АЛИТЕТ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, возражений на заявленные исковые требования не представлено, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица ДИО ТО в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель третьего лица не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению.

    В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

    Как установлено судом, ГКИА «Алитет» принадлежит на праве бессрочного постоянного пользования земельный участок площадью <данные изъяты> га под существование <данные изъяты> гаражей, по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Из приказа № о присвоении адреса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нежилому строению, расположенному на земельном участке по адресу: <адрес> присвоен адрес: <адрес>, строение 13.

Истец является членом ГКИА «АЛИТЕТ» с ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, ей выделен гараж №. Паевой взнос за гараж выплачен ей полностью до ДД.ММ.ГГГГ. Своевременно и полностью вносит членский взнос на содержание общего имущества и территории гаражного кооператива, что подтверждается справкой ГКИА «АЛИТЕТ» № от ДД.ММ.ГГГГ, членской книжкой.Из экспертного заключения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании проведенной санитарно-эпидемиологической экспертизы гаражный кооператив «Алитет» (гараж по адресу: <адрес>, гараж по адресу: <адрес>), соответствует требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», ГН 2.1.6. 1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест», СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест».

Согласно технического заключения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ гараж №, расположенный по адресу: <адрес> находится в работоспособном состоянии, пригодном для дальнейшей эксплуатации. Не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствуют, что подтверждается сообщением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 35 Конституции Российской Федерации предусматривает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за гараж, гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 218 ГК РФ, имеются основания для признания за Яминовой Е.И. права собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать за Яминовой Еленой Ивановной право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья :

Мотивировочная часть решения изготовлена 1 марта 2018 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>