Решение по делу № 2-1251/2019 от 28.06.2019

Дело № 2-1251/2019

УИД 65RS0017-01-2019-001276-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2019 года                        г. Холмск Сахалинской области

    Холмский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи                Расковаловой О.С.

при секретаре                            Мартемьяновой А.В.,

с участием прокурора                        Шаронова А.В.,

представителя ответчиков                    И А.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Холмского городского прокурора в интересах Ананьева Р. Р.ича к администрации муниципального образования «Холмский городской округ», комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования «Холмский городской округ» о возложении обязанности принять меры по осуществлению ремонта жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Холмский городской прокурор обратился с вышеназванным иском в суд в защиту интересов Ананьева Р.Р. в обоснование которого указал, что Холмской городской прокуратурой на основании обращения депутата Государственной думы Федерального собрания РФ Андрейченко А.В. в интересах Ананьева Р.Р. проведена проверка соблюдения администрацией МО «Холмский городской округ» требований жилищного законодательства при осуществлении содержания муниципального жилого фонда и переданного по договору социального найма, в ходе которой установлено, что Ананьев Р.Р. является лицом из числа детей сирот. На основании постановления Администрации МО «Холмский городской округ» от ДД.ММ.ГГГГ № Ананьеву Р.Р. предоставлено жилое помещение, на основании договора социального найма жилого помещения для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – договор). Предметом указанного договора является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Ананьев Р.Р. обратился к председателю Собрания Холмского городского округа об оказании помощи в проведении ремонта квартиры. Согласно ответу Ананьеву Р.Р. предложено произвести ремонт квартиры своими силами. Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что на данный момент жилое помещение, в котором проживает истец, нуждается в организации и проведении капитального ремонта, вместе с тем, Администрацией как наймодателем обязанность по его проведению до настоящего времени не исполнена. В связи с чем поставлены требования, уточненные в ходе рассмотрения дела, о возложении обязанности на администрацию муниципального образования «Холмский городской округ», комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования «Холмский городской округ» в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по осуществлению капитального ремонта <адрес> многоквартирного жилого <адрес>, а именно: произвести замену сантехники в ванной комнате (мойки, ванной, унитаза), провести укладку кафеля в ванной комнате, установить полотенцесушитель в ванной комнате, провести работы по оштукатуриванию стен и потолков во всем жилом помещении; установить межкомнатные двери в количестве 3 штук, установить балконное ограждение.

В судебное заседание не явился истец, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица.

В судебном заседании прокурор представил письменный отказ от исковых требований в части возложения обязанности на администрацию муниципального образования «Холмский городской округ», комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования «Холмский городской округ» провести укладку кафеля в ванной комнате жилого помещения истца. Правовые последствия отказа от иска в части ему разъяснены и понятны. Настаивал на удовлетворении оставшейся части исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчиков не возражал против отказа прокурора от иска в указанной выше части, признал исковые требования прокурора в оставшейся части. Правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Определением суда прекращено производство по гражданскому делу в части исковых требований о возложении обязанности на администрацию муниципального образования «Холмский городской округ», комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования «Холмский городской округ» провести укладку кафеля в ванной комнате <адрес>.

Выслушав участников процесса, изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

                  Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

                Как видно из дела, ответчик признал исковые требования в полном объеме. Правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

        Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не это противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

       При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░░░░ ░.░.