Решение по делу № 2-2763/2023 от 06.03.2023

Дело №2-2763/2023

11RS0005-01-2023-001423-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

г. Ухта, Республика коми 05 июля 2023 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.,

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» к Ерунцовой Е.Р., А.Р. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее по тексту – ПАО «Т Плюс», Общество) обратилось в Ухтинский городской суд с иском о взыскании с наследников Р.А. задолженности по оплате теплоэнергии за период с сентября 2020 по сентябрь 2021 в размере 7.034,08 руб., указав, что собственник жилого помещения – Р.А. умер, его наследники обязанности по оплате тепловой энергии исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Определением от 02.05.2023 из состава третьих лиц исключен нотариус Загребин О.А.; определением от 06.06.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Ерунцова Е.Р., А.Р. (законный представитель Сивцева В.Н.).

Стороны о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в их отсутствии. Ответчики в судебное заседание не явились. Законный представитель несовершеннолетнего А.Р. – Сивцева В.Н. сообщила о невозможности явиться в суд в связи с нахождением на больничном, однако никаких подтверждающих документов не представила. Суд, исходя из положений ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, Р.А. с 06.04.2016 являлся собственником нежилого помещения, расположенного на 1 этаже, общей площадью 12,3 кв.м. по адресу: ...., кадастровый .....

Указанное помещение расположено в многоквартирном доме, который подключен к системе централизованного теплоснабжения. Ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии является ПАО «Т Плюс».

Договор теплоснабжения между сторонами отсутствует, при этом между ПАО «Т Плюс» и Р.А. фактически сложились правоотношения, связанные со снабжением тепловой энергией.

Как следует из п. 3 ст. 438 ГК РФ, фактическое использование потребителем услуг следует понимать как акцепт потребителем оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги.

Абонент обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с абз. 2 и 5 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. В отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора энергоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурcоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Факт потребления тепловой энергии подтверждается актами поданной-принятой тепловой энергии и счетами-фактурами за период с сентября 2020 года по сентябрь 2021 года, согласно которым за указанный период по спорному нежилому помещению начислена задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере 7.034,08 рублей.

Расчёт задолженности у суда сомнений не вызывает, поскольку подтверждается счетами-фактурами за спорный период, в связи с чем суд принимает указанные в счетах-фактурах суммы в качестве размера образовавшейся перед истцом задолженности по оплате за теплоэнергию. Размер задолженности ответчиками не оспорен.

Р.А., <...> г. года рождения, умер <...> г. в .....

Из представленного суду нотариусом Ухтинского нотариального округа Республики Коми наследственного дела ...., открытого к имуществу Р.А., следует, что за принятием наследства после его смерти, состоящего, в том числе, из права собственности на нежилое помещение, расположенное на 1 этаже, общей площадью 12,3 кв.м. по адресу: ...., кадастровый ...., кадастровой стоимостью 176.251,37 руб., обратились дети наследодателя – Ерунцова Е.Р. и А.Р. (ответчики).

Иные лица с заявлением о принятии наследства не обращались.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим ГК РФ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1156 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ), временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что Р.А. завещание не составлял, и несмотря на то, что ответчики свидетельства о праве на наследство на спорное нежилое помещение после его смерти не получали, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, они в соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ приняли по 1/2 доле в праве на имущество Р.А.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, с 20.03.2018 собственниками нежилого помещения являются ответчики, по 1/2 доле в праве собственности у каждого, в силу положений ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, которые в силу положений ст. 210 и ст. 544 ГК РФ обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за теплоснабжение.

На основании изложенного, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате за тепловую энергию в долевом порядке.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. в долевом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к Ерунцовой Е.Р., А.Р. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, удовлетворить.

Взыскать в долевом порядке с Ерунцовой Е.Р., А.Р. (законный представитель – Сивцева В.Н.) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате за тепловую энергию по нежилому помещению, расположенному на 1 этаже, общей площадью 12,3 кв.м. по адресу: ...., кадастровый ...., за период с сентября 2020 года по сентябрь 2021 года в размере по 3.517 руб. 04 коп. с каждого, расходы по оплате государственной пошлины в размере по 200 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда - Хазиева С.М.