Решение по делу № 2-8345/2024 от 13.08.2024

2-8345/2024

УИД: 50RS0035-01-2024-010675-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2024 года                                     г. Подольск Московская область

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи: Бондаревой А.В.

При секретаре: ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору от 30.08.023г. за период с 15.12.2023г. по 29.07.2024г. в размере 37 093,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1312,81 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен Кредитный договор на сумму 50 000 руб. на срок 7 месяцев под 27,9% годовых. Однако, условия договора ФИО2 исполнены не были, сумма кредита не возвращена. 20.11.2023г. ФИО2 умер. В связи с чем, обязанность по возврату кредита перешла к его наследникам, принявшим наследство. Наследниками являются ФИО1, ФИО1, ФИО4

Истец: ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики: ФИО1, ФИО1, ФИО4 в судебное заседании не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен Кредитный договор на сумму 50 000 руб. на срок 7 месяцев под 27,9% годовых.

Банк свои обязательства выполнили в полном объеме, предоставив кредит заемщику.

Условия договора ФИО2 исполнены не были, сумма кредита не возвращена, образовалась задолженность в размере 37 093,65 руб.

20.11.2023г. ФИО2 умер.

Согласно ответа на запрос от нотариуса ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.рождения подано заявление о принятии наследства по всем основаниям. 12.01.2024г. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения подано заявление об отказе от наследства по всем основаниям. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения подано заявление об отказе от наследства по всем основаниям. Согласно материалам наследственного дела в состав заявленной наследственной массы входит следующее имущество: квартира с кадастровым номером , расположенная по адресу <адрес>. Кадастровая стоимость на день смерти наследодателя, составляет 3858909,89 руб.

Наследником заемщика, принявшим наследство путем подачи заявления о принятии наследства в установленный законом срок, является жена ФИО4 06.05.1951г.рождения

Иных наследников, принявших наследство нет.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующих обстоятельств.

Согласно ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ, Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из п. 58, 60, 61 Постановления Пленума ВС РФ N от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика, суд исходил из того, что ответчик является наследником к имуществу умершего ФИО2, наследство принял, сумма долга не превышает стоимость перешедшего наследства, в связи с чем, к нему перешла так же и обязанность по исполнению условий кредитного договора.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу Банка задолженность по Кредитному договору от 30.08.2023г. в размере 37 093,65 руб., за счет наследственного имущества умершего должника ФИО2

Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности, суд, в силу ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяет требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 1312,81 руб., поскольку указанные расходы были понесены Банком в связи с рассмотрением настоящих требований и подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов– удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (СНИЛС ) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (ИНН: ), задолженность по кредитному договору от 30.08.2023г. за период с 15.12.2023г. по 29.07.2024г. в размере 37 093,65 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1312,81 руб.

В удовлетворении требований к ответчикам ФИО1, ФИО3- отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья                А.В. Бондарева

2-8345/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Фролкова Людмила Федоровна
Фролов Алексей Владимирович
Фролков Андрей Владимирович
Другие
Март Юлия Юрьевна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Бондарева Анастасия Валериевна
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
13.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2024Передача материалов судье
14.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2024Подготовка дела (собеседование)
27.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2024Судебное заседание
09.10.2024Судебное заседание
09.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2024Дело оформлено
09.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее