Решение по делу № 2-4820/2020 от 31.08.2020

19RS0001-02-2020-006590-88

Дело № 2-4820/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2020 года г.Абакан    

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Берш А.Н.,

при секретаре Шуваловой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО10 Л.Ю. действующей на основании доверенности, ответчиков ФИО8 А.Б., ФИО9 Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УЖК Доверие» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени,

     УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «УЖК Доверие» (далее ООО «УЖК «Доверие») обратилось в Абаканский городской суд с иском к ФИО13 А.Б., ФИО12 И.О., ФИО11 Н.С. о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт, коммунальные услуги за период с апреля 2017 по февраль 2020 в размере <данные изъяты> руб. 56 коп., пени за ненадлежащее исполнение обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. 44 коп, расходы по отправке искового заявления ответчикам. Заявленные требования мотивированы тем, что ООО «УЖК «Доверие» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>, где в комнате № проживают ФИО14 А.Б., ФИО15 И.О., ФИО16 Н.С., которые являются нанимателями. В нарушение ст.ст. 210, 292 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.31,153-155 Жилищного кодекса РФ ответчики не исполняют возложенные на них обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО17 Л.Ю., действующая на основании доверенности, представила заявление об уменьшении исковых требований, ввиду частичного погашения задолженности в сумме 2 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО18 Л.Ю., действующая на основании доверенности, требования иска с учетом уменьшения поддержала по основаниям и доводам, изложенным в нём, просила взыскать с ответчиков ФИО19 А.Б., ФИО20 И.О., ФИО21 Н.С. задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт, коммунальных услуг за период с апреля 2017 по февраль 2020 включительно в размере 54 182 руб. 56 коп., на которую начислены пени в размере 11 317 руб. 44 коп. Также просила возместить судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 225 руб. 00 коп., расходы по отправке искового заявления ответчикам.

В судебном заседании ответчики ФИО22 А.Б., ФИО23 Н.С. согласились с имеющейся задолженностью, просили принять заявление о признании иска в полном объеме.

Ответчик ФИО24 И.О., в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения, о причинах не явки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ФИО25 И.О.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании протокола общего собрания собственников жилых помещений и общего имущества жилого дома <адрес> в <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования по вопросу выбора управляющей компании от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая жилищная компания Доверие» является управляющей организацией многоквартирного дома по указанному выше адресу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО26 А.Б. являются нанимателями жилого помещения общей площадью 24,0 кв.м., по адресу: <адрес>, комната №, ФИО27 И.О., ФИО28 Н.С. – членами семьи нанимателя.

Согласно копии финансового лицевого счета, выданной ДД.ММ.ГГГГ и копии договора социального найма жилого помещения, относящегося к муниципальной собственности <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на вышеназванное жилое помещение, на регистрационном учете по спорному адресу состоят ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ, члены семьи нанимателя – сын ФИО29 И.О., дочь ФИО30 Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ, временно ФИО31 М.И., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, - до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежных документов, предоставляемых по общему правилу не позднее 1-го числа месяца, следующего за расчетным

В соответствии с п. п. 66, 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Согласно пп. «в» и «з» п. 69 указанных Правил в платежном документе содержатся среди прочего указание на оплачиваемый месяц и сведения о размере задолженности потребителя за предыдущие расчетные периоды. Одновременно потребитель вправе по своему выбору, если иное не установлено договором, заключенным с управляющей организацией, вносить плату за коммунальные услуги за последний расчетный период частями, не нарушая срок внесения платы, а также осуществлять предварительную оплату в счет будущих расчетных периодов (пп. «в», «г» п. 65 Правил предоставления коммунальных услуг).

Обращаясь с настоящим иском в суд, истцом представлен счет по начислению платы за предоставленные ответчикам коммунальные услуги, начиная с апреля 2017 по февраль 2020, в соответствии с которым задолженность по оплате названных услуг на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 53 коп.

Уточнив исковые требования ввиду добровольного погашения задолженности в части основного долга, представитель истца просила взыскать задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт, коммунальных услуг за период с апреля 2017 по февраль 2020 включительно в размере <данные изъяты> руб. 56 коп., на которую начислены пени в размере <данные изъяты> руб. 44 коп. Также просила возместить судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. 00 коп., расходы по отправке искового заявления ответчикам, представив приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 руб.

В ходе рассмотрения заявления ответчики ФИО32 А.Б., ФИО33 Н.С. признали исковые требования в полном объеме, о чем просили приобщить в материалы дела заявление о признании иска.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу пп. 2 п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиков ФИО34 А.Б., ФИО35 Н.С., поскольку признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом представленный истцом расчет задолженности подтвержден представленными суду доказательствами.

Поскольку ответчики ФИО36 А.Б., ФИО37 Н.С. заявили о признании иска, при этом ФИО38 И.О., являясь членом семьи собственника, несет равные с нанимателем обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорил, доказательства ненадлежащего оказания услуг управляющей организацией не представил, иск подлежит удовлетворению, а заявленные ко взысканию денежные суммы – солидарному взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса.

Заявленные истцом почтовые расходы, связанные с отправкой искового заявления ответчикам в сумме <данные изъяты> руб. 80 коп., признаются судом необходимыми и подлежат взысканию в заявленном размере.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб. 86 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ответчики ФИО39 А.Б., ФИО40 Н.С. признали исковые требования, о чем заявили в судебном заседании и признание иска принято судом, государственная пошлина в размере 70% от уплаченной суммы, т.е. в сумме <данные изъяты> руб. 50 коп., подлежит возврату истцу.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты> руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью УЖК «Доверие» задолженность по платежам в сумме <данные изъяты> руб. 56 коп., пени в размере <данные изъяты> руб. 44 коп., судебные расходы в сумме 742 руб. 80 коп., а также государственную пошлину в сумме 667 руб. 50 коп.

Произвести возврат государственной пошлины Обществу с ограниченной ответственностью УЖК «Доверие» в размере <данные изъяты> руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий                          А.Н. Берш

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано 07.10.2020