Решение по делу № 2-3960/2024 от 14.10.2024

                                                                          Дело № 2-3960/2024

    24RS0028-01-2024-005965-70

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    09 декабря 2024 года                                                                                      г. Красноярск

    Кировский районный суд города Красноярска,

    в составе председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

    при секретаре Нахманович К.В.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к Сударькову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей,

        УСТАНОВИЛ:

    АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратились в суд с иском к наследственному имуществу СВВ о взыскании задолженности за коммунальные услуги: за отопление за период с 01.07.2020 по 31.03.2024 в размере 28 008 руб. 04 коп., пени за просрочку платежей по отоплению в размере 12 230 руб. 14 коп., за горячее водоснабжение за период с 01.07.2020 по 31.03.2024 в размере 15 313 руб. 38 коп., пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 7 312 руб. 62 коп., за холодное водоснабжение за период с 01.04.2019 по 31.03.2024 в размере 10 217 руб. 92 коп.. пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению в размере 3 418 руб. 06 коп., за водоотведение за период с 01.03.2019 по 31.03.2024 в размере 6 493 руб. 83 коп., пени за просрочку платежей по водоотведению в размере 2 482 руб. 96 коп., расходов по оплате госпошлины.

    Определением Кировского районного суда г. Красноярска от 25.11.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества СВВ на надлежащего – Сударькова Владимира Владимировича.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности ввиду следующего.

    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика либо в суд по месту нахождения организации.

    В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

    Как следует из материалов дела, 14.10.2024 истцы обратились в Кировский районный суд г. Красноярска с данным иском по предполагаемому месту нахождения наследственного имущества СВВ указав адрес: <адрес> После осуществления замены ненадлежащего ответчика надлежащим, установлено, что надлежащий ответчик с 13.11.2020 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данное место жительства ответчика не находится на территории Кировского района г. Красноярска. Таким образом, последним известным местом жительства ответчика является указанный адрес: <адрес>, подсудность которого относится к Шушенскому районному суду Красноярского края. В связи с этим, иск принят Кировским районным судом г. Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, что выяснилось при рассмотрении дела.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к Сударькову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей по подсудности в Шушенский районный суд Красноярского края.

     Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней с момента его вынесения частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

    Судья                                               И.Н. Вдовин

    Мотивированное определение составлено 09.12.2024