Решение по делу № 2-1707/2022 от 30.09.2022

Дело № 2-1707/2022

УИД 12RS0008-01-2022-002565-21

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23ноября2022 г. пос. Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

Председательствующего судьи Ильина Е.В.,

При секретаре судебного заседания Крупиной Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Габбасовой Ф.Ш. к Габбасову Д.Ф., Габбасовой Р.А. об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

Габбасова Ф.Ш. обратилась в суд с исковым заявлением кГаббасову Д.Ф., Габбасовой Р.А., в котором просит установить факт родственных отношений между ней и Габбасовым Ф. Габдулфатовичем, <...> года года рождения, умершего 24 мая 2022 г., указывая, что Габбасов Ф.Г. является ее сыном, но, в справке о его рождении его имя указано как Фоат. После смерти сына истец имеет право на обязательную долю в наследстве, как нетрудоспособный родитель. Однако, вдова и сын умершего сына, ответчики по делу, не согласны с требованиями истца и не подтверждают ее родства с Габбасовым Ф.Г. В связи с указанным, истцу необходимо установление заявленного факта родственных отношений.

В судебном заседанииГаббасова Ф.Ш. и ее представители Габбасов И.Г., действующий по нотариальной доверенности № ... от 20 июня 2022 г., и адвокат Сероменко В.И., действующий по ордеру № ... от 23 ноября 2022 г., требования и доводы искового заявления поддержали. Габбасов И.Г. в судебном заседании пояснил, что является сыном истца Габбасовой Ф.Ш., подтвердил, что Габбасов Фаат Г. приходится истцу Габбасовой Ф.Ш. сыном, а ему родным братом, его имя было изменено при получении им паспорта по неизвестным причинам.

Ответчики Габбасов Д.Ф. и Габбасова Р.А..в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, по телефону просили рассмотреть дело в их отсутствие, также пояснили, что не возражают против удовлетворения иска Габбасовой Ф.Ш.

Заинтересованные лица нотариус Медведевского нотариального округа Республики Марий Эл Сабирьянова О.В. и представитель Отдела ЗАГС администрацииМедведевского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав истца и его представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Из справки о рождении № № ... от 23 сентября 2022 г. следует, что Габбасов Ф.Г. родился <...> года в д. ... Марийской АССР, его отцом являлся Габбасов Г., его мать – Габбасова Ф.Ш..

Согласно свидетельству о заключении брака I-ЕС № ... Габбасов Г. и Шарипова Ф.Ш. 3 апреля 1961 г. заключили брак, место заключиния брака .... После заключения брака жене присвоена фамилия – Габбасова.

Согласно свидетельству о смерти I-ЕС № ... Габбасов Ф.Г., <...> года года рождения, умер 24 мая 2022 г.

Из материалов наследственного дела № ... к имуществу Габбасова Ф.Г., умершего 24 мая 2022 г., представленного суду нотариусом Медведевского нотариального округа Республики Марий Эл Сабирьяновой О.В., следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства Габбасова Ф.Г. обратились его сын Габбасов Д.Ф., его супруга Габбасова Р.А. и его мать Габбасова Ф.Ш.

В своих заявлениях Габбасов Д.Ф. и Габбасова А.Р. указали в числе наследников мать умершего Габбасова Ф.Г. – Габбасову Ф.Ш.

Позднее сын и дочь умершего Габбасова Ф.Г. - Габбасов Д.Ф. и Габбасова А.Ф. подали нотариусу заявления об отказе от причитающихся им долей наследства в пользу его жены – Габбасовой Р.А.

Согласно наследственному делу в состав наследства умершего Габбасова Ф.Г. входят доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ..., а также земельный участок и находящийся на нем гараж по адресу: ...

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как указано выше истец Габбасова Ф.Ш. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства Габбасова Ф.Г. по закону.

Однако, нотариусом Сабирьяновой О.В. 9 сентября 2022 г. Габбасовой Ф.Ш. дана справка Исх. № ... из которой следует, что ввиду того, что в представленной Габбасовой Ф.Ш. спарвке о рождении № № ... выданной 29 июня 2022 г. отделом ЗАГС Медведевского муниципального района, указано имя сына «Ф.», не соответствующее указанному в его свидетельстве о смерти «Фаат», и остальные наследники не подтвердили родства между Габбасовой Ф.Ш. и Габбасовым Ф.Г. («мать – сын»), необходимо исправить в записи о рождении данные об имени Габбасова Ф.Г., путем обращения в отдел ЗАГС или в судебном порядке.

1 сентября 2022 г. Габбасова Ф.Ш. обратилась в отдел ЗАГС Медведевского района с заявлением о внесении исправления в актовую запись ее сына Габбасова Ф.Г. с неправильно указанного имени «Ф.» на правильное имя «Ф.».

Извещением № № ... Отдела ЗАГС администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл от 1 сентября 2022 г. Габбасовой Ф.Ш. сообщено об отказе во внесении изменений в актовую запись.

После получения истцом вышеуказанных ответов нотариуса и Отдела ЗАГС, она обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Из пояснений истца и ее сына Габбасова И.Г. следует, что умерший 24 мая 2022 г. Габбасов Ф.Г., является сыном истца Габбасовой Ф.Ш.

Указанный факт также подтверждается имеющимися в наследственном деле заявлениями Габбасова Д.Ф. и Габбасовой Р.А. о принятии наследства, где они в качестве наследника Габбасова Ф.Г. указали его мать Габбасову Ф.Ш.

Таким образом, материалами дела подтверждается и судом установлено, что Габбасов Ф.Г., <...> года года рождения, умерший 24 мая 2022 г., являлся родным сыном истца Габбасовой Ф.Ш., <...> года года рождения.

Оснований ставить под сомнение указанные обстоятельства и установленный судом факт родственных отношений между Габбасовой Ф.Ш. и Габбасова Ф.Г. (мать – сын) у суда не имеется, доказательств иного в материалах дела нет.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта родственных отношений истцу Габбасовой Ф.Ш. необходимо для оформления и получения наследства, открывшегося после смерти Габбасов Фаат Габдулфатович, <...> года года рождения, умершего 24 мая 2022 г.

Учитывая, что установление факта родственных отношений имеет для Габбасовой Ф.Ш. юридическое значение, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Ответчики Габбасов Д.Ф. и Габбасова Р.А. установленные судом обстоятельства и факт родственных отношений между Габбасовой Ф.Ш. и Габбасовым Ф.Г. в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не опровергли и не доказали обратного. В связи с чем, исковое заявление Габбасовой Ф.Ш. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношенийГаббасовой Ф.Г. и Габбасова Ф.Г., а именно то, что Габбасов Ф.Г, родившийся <...> года в ... является сыном Габбасовой Ф.Ш., <...> года года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Ильин

В окончательной форме решение принято:

28 ноября 2022 г.

Дело № 2-1707/2022

УИД 12RS0008-01-2022-002565-21

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23ноября2022 г. пос. Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

Председательствующего судьи Ильина Е.В.,

При секретаре судебного заседания Крупиной Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Габбасовой Ф.Ш. к Габбасову Д.Ф., Габбасовой Р.А. об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

Габбасова Ф.Ш. обратилась в суд с исковым заявлением кГаббасову Д.Ф., Габбасовой Р.А., в котором просит установить факт родственных отношений между ней и Габбасовым Ф. Габдулфатовичем, <...> года года рождения, умершего 24 мая 2022 г., указывая, что Габбасов Ф.Г. является ее сыном, но, в справке о его рождении его имя указано как Фоат. После смерти сына истец имеет право на обязательную долю в наследстве, как нетрудоспособный родитель. Однако, вдова и сын умершего сына, ответчики по делу, не согласны с требованиями истца и не подтверждают ее родства с Габбасовым Ф.Г. В связи с указанным, истцу необходимо установление заявленного факта родственных отношений.

В судебном заседанииГаббасова Ф.Ш. и ее представители Габбасов И.Г., действующий по нотариальной доверенности № ... от 20 июня 2022 г., и адвокат Сероменко В.И., действующий по ордеру № ... от 23 ноября 2022 г., требования и доводы искового заявления поддержали. Габбасов И.Г. в судебном заседании пояснил, что является сыном истца Габбасовой Ф.Ш., подтвердил, что Габбасов Фаат Г. приходится истцу Габбасовой Ф.Ш. сыном, а ему родным братом, его имя было изменено при получении им паспорта по неизвестным причинам.

Ответчики Габбасов Д.Ф. и Габбасова Р.А..в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, по телефону просили рассмотреть дело в их отсутствие, также пояснили, что не возражают против удовлетворения иска Габбасовой Ф.Ш.

Заинтересованные лица нотариус Медведевского нотариального округа Республики Марий Эл Сабирьянова О.В. и представитель Отдела ЗАГС администрацииМедведевского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав истца и его представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Из справки о рождении № № ... от 23 сентября 2022 г. следует, что Габбасов Ф.Г. родился <...> года в д. ... Марийской АССР, его отцом являлся Габбасов Г., его мать – Габбасова Ф.Ш..

Согласно свидетельству о заключении брака I-ЕС № ... Габбасов Г. и Шарипова Ф.Ш. 3 апреля 1961 г. заключили брак, место заключиния брака .... После заключения брака жене присвоена фамилия – Габбасова.

Согласно свидетельству о смерти I-ЕС № ... Габбасов Ф.Г., <...> года года рождения, умер 24 мая 2022 г.

Из материалов наследственного дела № ... к имуществу Габбасова Ф.Г., умершего 24 мая 2022 г., представленного суду нотариусом Медведевского нотариального округа Республики Марий Эл Сабирьяновой О.В., следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства Габбасова Ф.Г. обратились его сын Габбасов Д.Ф., его супруга Габбасова Р.А. и его мать Габбасова Ф.Ш.

В своих заявлениях Габбасов Д.Ф. и Габбасова А.Р. указали в числе наследников мать умершего Габбасова Ф.Г. – Габбасову Ф.Ш.

Позднее сын и дочь умершего Габбасова Ф.Г. - Габбасов Д.Ф. и Габбасова А.Ф. подали нотариусу заявления об отказе от причитающихся им долей наследства в пользу его жены – Габбасовой Р.А.

Согласно наследственному делу в состав наследства умершего Габбасова Ф.Г. входят доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ..., а также земельный участок и находящийся на нем гараж по адресу: ...

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как указано выше истец Габбасова Ф.Ш. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства Габбасова Ф.Г. по закону.

Однако, нотариусом Сабирьяновой О.В. 9 сентября 2022 г. Габбасовой Ф.Ш. дана справка Исх. № ... из которой следует, что ввиду того, что в представленной Габбасовой Ф.Ш. спарвке о рождении № № ... выданной 29 июня 2022 г. отделом ЗАГС Медведевского муниципального района, указано имя сына «Ф.», не соответствующее указанному в его свидетельстве о смерти «Фаат», и остальные наследники не подтвердили родства между Габбасовой Ф.Ш. и Габбасовым Ф.Г. («мать – сын»), необходимо исправить в записи о рождении данные об имени Габбасова Ф.Г., путем обращения в отдел ЗАГС или в судебном порядке.

1 сентября 2022 г. Габбасова Ф.Ш. обратилась в отдел ЗАГС Медведевского района с заявлением о внесении исправления в актовую запись ее сына Габбасова Ф.Г. с неправильно указанного имени «Ф.» на правильное имя «Ф.».

Извещением № № ... Отдела ЗАГС администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл от 1 сентября 2022 г. Габбасовой Ф.Ш. сообщено об отказе во внесении изменений в актовую запись.

После получения истцом вышеуказанных ответов нотариуса и Отдела ЗАГС, она обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Из пояснений истца и ее сына Габбасова И.Г. следует, что умерший 24 мая 2022 г. Габбасов Ф.Г., является сыном истца Габбасовой Ф.Ш.

Указанный факт также подтверждается имеющимися в наследственном деле заявлениями Габбасова Д.Ф. и Габбасовой Р.А. о принятии наследства, где они в качестве наследника Габбасова Ф.Г. указали его мать Габбасову Ф.Ш.

Таким образом, материалами дела подтверждается и судом установлено, что Габбасов Ф.Г., <...> года года рождения, умерший 24 мая 2022 г., являлся родным сыном истца Габбасовой Ф.Ш., <...> года года рождения.

Оснований ставить под сомнение указанные обстоятельства и установленный судом факт родственных отношений между Габбасовой Ф.Ш. и Габбасова Ф.Г. (мать – сын) у суда не имеется, доказательств иного в материалах дела нет.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта родственных отношений истцу Габбасовой Ф.Ш. необходимо для оформления и получения наследства, открывшегося после смерти Габбасов Фаат Габдулфатович, <...> года года рождения, умершего 24 мая 2022 г.

Учитывая, что установление факта родственных отношений имеет для Габбасовой Ф.Ш. юридическое значение, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Ответчики Габбасов Д.Ф. и Габбасова Р.А. установленные судом обстоятельства и факт родственных отношений между Габбасовой Ф.Ш. и Габбасовым Ф.Г. в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не опровергли и не доказали обратного. В связи с чем, исковое заявление Габбасовой Ф.Ш. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношенийГаббасовой Ф.Г. и Габбасова Ф.Г., а именно то, что Габбасов Ф.Г, родившийся <...> года в ... является сыном Габбасовой Ф.Ш., <...> года года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Ильин

В окончательной форме решение принято:

28 ноября 2022 г.

2-1707/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Габбасова Фария Шариповна
Ответчики
Габбасова Раиля Аюповна
Габбасов Данис Фаатович
Другие
Нотариус Медведевского нотариального округа Сабирьянова Ольга Васильевна
Отдел ЗАГС администрации Медведевского муниципального района
Суд
Медведевский районный суд Республики Марий Эл
Судья
Ильин Евгений Васильевич
Дело на странице суда
medvedevsky.mari.sudrf.ru
30.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2022Передача материалов судье
30.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2022Судебное заседание
28.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее