Решение от 13.03.2017 по делу № 2-245/2017 (2-3486/2016;) от 03.11.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Коржевой М.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПКИЗ «<адрес>» к

Старцев Д. Ю. о

взыскании сумм, судебных расходов

УСТАНОВИ

Определением судьи Советского районного суда <адрес> ПК граджданское дело по иску ПКИЗ «<адрес>» к Старцев Д. Ю. о взыскании задолженности передано по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>.

Из иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик был принят в члены кооператива ПКИЗ «<адрес>», который зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ как юридическое лицо. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 3-х земельных участков: с кадастровым номером 25:28:050062:79 площадью 600 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>; с кадастровым номером 25:28:050062:185 площадью 600 кв.м., расположенном по адресу: адрес ориентира: <адрес>, ориентир находится в границах участка; с кадастровым номером 25:28:050062:249 площадью 600 кв.м., расположенном по адресу: ориентир: жилой дом, <адрес>, примерно 22 м. на запад от ориентира. Решением общего собрания членом ПКИЗ «<адрес>», оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, был утвержден отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, 1-й этап благоустройства в сумме 34000098 руб., принято решение установить текущий взнос застройщиков на благоустройство (1-й этап) – в размере в соответствии с Приложением №. Из последнего следует, сто доля ответчика составила 516800 руб.. Уведомление по величине текущего взноса за 1-й этап было получено ответчиком. Поскольку ответчиком была предоставлена информация о том, что ему принадлежит еще один земельный участок с кадастровым номером 25:28:050062:248 площадью 600 кв.м. расчет был произведен из 2400 кв.м., однако право собственности на этот участок за ответчиком не зарегистрировано, в связи с чем сумма была снижена до 391000 руб. за 3 земельных участка общей площадью 1800 кв.м.. В силу п.7.9 Устава ПКИЗ «<адрес>» взносы в фонд текущих взносов вносятся в сроки, определенные правлением. Решением общего собрания членов ПКИЗ, оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение утвердить следующий порядок согласования и оплаты текущих взносов на 1-й этап благоустройства: установить для членов кооператива, не согласовавших оплату взносов следующие сроки оплаты на 1-й этап благоустройства: до 600000 руб. – до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик срок не согласовал, уведомление по величине и сроку оплаты было направлено ответчику. П.6.2 устава предусматривает, что за нарушение сроков оплаты взносов члену кооператива начисляется пеня в размере 0,5% от суммы неоплаченного взноса за каждый день просрочки оплаты. Пеня с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составила 783955 руб. 00 коп.. Также решением общего собрания членов ПКИЗ от ДД.ММ.ГГГГ установлен ежемесячный текущий взнос для члена кооператива – 1000 руб. на 2014 г., в 2015 г. размер платежа не менялся, на 2016 г. решением общего собрания членов ПКИЗ от ДД.ММ.ГГГГ размер установлен в 2500 руб.. За ответчиком числится задолженность по оплате текущих платежей с 2014 г. по август 2016 г. в размере 33000 руб..ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием выплатить задолженность, последняя оставлена без удовлетворения. В связи с вышеизложенным просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате взноса на 1-ый этап благоустройства территории в размере 391000 руб., задолженность по пеням 783955 руб., задолженность по оплате ежемесячных текущих взносов за период 2015-2016 гг. – 33000 руб., всего 1207955 руб., также просили взыскать государственную пошлину в размере 14240 руб..

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования в части взыскания задолженности по ежемесячным текущим платежам уточнила, указала, что период задолженности сложился с 2014 г. по август 1026 г. (включительно), на взыскании всех указанных сумм настаивала по доводам, изложенным ранее. Так в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ давала пояснения по иску как изложено выше, дополнительно пояснила, что ПКИЗ «<адрес>» благоустраивал территорию земельных участков с 606 и 42- на конце, которые принадлежат ПКИЗ, общая площадь участка № кв.м.. Указала, что ответчик является членом ПКИЗ, сведениями о его выходе из членов она не обладает, в собрании, которое утвердило отчет эксперта на 1-й этап благоустройства ответчик участвовал, в настоящее время работы по благоустройство продолжаются, не окончены. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ указала, что земельные участки № и 606 – это дорога, которой объединены все земельные участки, другого проезда к ним нет. Земельный участок № находится у них в аренде. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ указала, что объем работ по благоустройству согласован собранием членов, на котором ответчик присутствовал, в дальнейшем его также ставили в известность о всех собраниях, однако он не являлся на собрания. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ дополнительно пояснила, что ответчик за 2014 г. оплатил взносы за 1 месяцев, в связи с чем задолженность за 2014 г. составила 1 месяц, с 2015 г. по август 2016 г. он в принципе не платил взносы. Указала, что отчет об оценке ДД.ММ.ГГГГ они предоставили для подтверждения того, что работы производятся. Полагала, что оснований для снижения неустойки нет, т.к. обязанность нести последнюю и ее размер установлен Уставом, который ответчик как член кооператива, обязан выполнять.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований возражал в полном объеме по доводам, изложенным им и его представителем, в том числе ранее, указал, что в связи с уточнением иска в части периода необходимости отложения не имеется, готов продолжить судебное заседание, просил в иске отказать. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик указал, что ДД.ММ.ГГГГ он писал заявление об исключении из членов кооператива в 2-х экземплярах, один отдал председателю, никаких отметок на его экземпляре он не сделал, почтой заявление он не отправлял. Пояснил, что после того, как он написал заявление о выходе, было собрание, ему прислали уведомление, он позвонил бухгалтеру и сказал, что он членом не является, письменно об этом ни к кому не обращался. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не отрицал, что взносы в указанный в иске период он не платил, полагал, что неустойка необоснованно завышена, подлежит снижению. Указал, что решения собраний членов кооператива за 2014-2016 г. он не оспаривал, сведений об их оспаривании ими лицами у него не имеется.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований возражала в полном объеме по доводам, изложенным ею и ответчиком, в том числе ранее, указала, что в связи с уточнением иска в части периода необходимости отложения не имеется, готова продолжить судебное заседание, просила в иске отказать. В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показывала, что ответчик не является членом кооператива, поскольку написал заявление о выходе ДД.ММ.ГГГГ, вручил его, однако входящего ему не поставили, он считает, что он перестал быть членом кооператива. Отчет об оценке, представленный в материалы дела, не может являться основанием для расчета. Ответчик стал собственником всех земельных участков в 2013 г. по брачному договору, заключенному им с супругой, которая являлась собственником ранее. До 2015 г. ответчик платил членские взносы, потом заключил договор с ДЭК на электроэнергию и перестал платить, поскольку взносы шли на обслуживание услуг, которыми он не пользовался. Действительно, в 2014 г. кооператив принял решение благоустраивать территорию в местах общего пользования, однако никаких работ в районе места жительства ответчика, не проводилось, суммы испрашиваемые истцом на благоустройство нереальные. Не отрицала, что ответчик принимал участие в собрании ДД.ММ.ГГГГ, голосовал «против», о принятом решении он ничего не знал. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика показывала, что ответчик не использует дорогу, т.е. земельные участки 420и 606, он ездит через земельный участок №. Продолжала оспаривать отчет об оценке 2014 г., полагала, что он составлен с нарушениями законодательства, что подтверждается анализом указанного отчета об оценке, выполненного ООО «Приморский экспертно-правовой центр» от ДД.ММ.ГГГГ. Также указала, что по плану на территории кооператива 300 домов, членов кооператива 34, остальные в члены не вступают. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ настаивала на том, что оснований для взыскания сумм не имеется, работы по благоустройству не ведутся, полагала, что неустойка необоснованно завышена, подлежит снижению. Указала, что решения собраний членов кооператива за 2014-2016 г. ответчик не оспаривал, сведений об их оспаривании ими лицами у них не имеется, кроме того, указала, что о результатах собрания 2014 г. ответчик узнал только в ходе данного судебного разбирательства, в конце 2016 г., пояснить, что мешало до настоящего времени оспорить протокол собрания, затруднилась..

Выслушав представителей сторон, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к необходимости уточненные исковые требования удовлетворить частично в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Как следует из материалов дела, ПКИЗ «<адрес>» создан как добровольное объединение граждан на основе членства в целях удовлетворения потребностей членов кооператива (пайщиков) в строительстве жилья, в т.ч. индивидуального жилья, малоэтажного жилья и содержания строящегося и построенного, введенного в эксплуатацию жилья (п.2.1 устава).

Кооператив вправе, в том числе организовывать и координировать застройку земельных участков, нежилых помещений, устройство дорог, проездов и т.д. (п.3.1 устава).

П. 3.2 устава возлагает на кооператив обязанность за счет собственных и привлекаемых целевых средств на общие нужды кооператива содержать территорию кооператива в соответствии с санитарными и техническими требованиями, обеспечить распределение издержек по содержанию и ремонту имущества кооператива пропорционально вкладам, определенным органами управления кооператив.

В силу 5.1 устава членами кооператива могут быть граждане, достигшие 16 лет, признающие устав кооператива и полностью уплатившие текущие взносы.

В соответствии с п. 5.2 Устава прием гражданина в члены кооператива осуществляется на основании заявления в письменной форме на имя председателя кооператива, в силу п.5.4 устава решение об исключении из членов кооператива принимается общим собранием правления.

Судом установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 3-х земельных участков: с кадастровым номером 25:28:050062:79 площадью 600 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>; с кадастровым номером 25:28:050062:185 площадью 600 кв.м., расположенном по адресу: адрес ориентира: <адрес>, ориентир находится в границах участка; с кадастровым номером 25:28:050062:249 площадью 600 кв.м., расположенном по адресу: ориентир: жилой дом, <адрес>, примерно 22 м. на запад от ориентира, итого общей площадью 1800 кв.м.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик является членом кооператива, что подтверждается материалами дела, доводы ответчика, его представителя о том, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик подал заявление о выходе из членов кооператива, в связи с чем членом больше не является, ничем не подтверждено, голословно, представителем истца факт наличия подобного заявления отрицается, решение общего собрания членов кооператива об исключении ответчика из членов материалы дела не содержат, т.о. суд приходит к выводу, что до настояще8го времени ответчик является членом кооператива.

Являясь членом кооператива в силу положений ст. 6.2 устава он обязан соблюдать устав, выполнять решения общего собрания, правления, председателя правления и ревизионной комиссии (ревизора), полностью оплачивать текущие и вступительные взносы.

В соответствии с п. 7.7. устава размер обязательного текущего взноса определяется для каждого члена кооператива из соотношения площади (площадей) земельного (земельных) участка (участков), выделенных на территории кооператива, отчужденных кооперативом и находящихся в собственности застройщиков, права на которые зарегистрированы в установленном законом порядке. Данное соотношение площадей, выраженное в %, умножается на общую сумму утвержденных затрат в кооперативе. Размер общих затрат в кооперативе определяется с учетом текущей оценки затрат квалифицированным оценщиком. Размер обязательного текущего взноса индивидуально для каждого члена кооператива рассчитывается правлением на основании принятых решений в кооперативе об утверждении текущих (планируемых и уже понесенных) затрат кооператива на общие нужды с учетом текущей оценки затрат квалифицированным оценщиком. Последние вносятся в сроки, определяемые правлением (п.7.9 устава)

П. 7.13 устава к землям общего пользования отнес земли, предоставленные кооперативу под дороги, проезды, другие сооружения и объекты общего пользования.

ДД.ММ.ГГГГ решение общего собрания членов ПКИЗ утвердило отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ (1-й этап благоустройства) на сумму 34000098 руб., определило как будет определяться размер текущего вклада за 1-й этап благоустройства, сроки внесения взносов установило согласовать с правлением, также им был установлен текущий ежемесячный взнос на каждого члена на 2014 г. – 1000 руб. в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ решение общего собрания членов ПКИЗ поручило правлению оформить вклады членам в соответствии с п.п. 7.1,7.10,7.13,7.14 устава, приняло решение утвердить порядок согласования и оплаты вышеуказанных взносов, установить для членов кооператива, не согласовавших оплату взносов следующие сроки оплаты на 1-й этап благоустройства: до 600000 руб. – до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного платежа составит 2500 руб..

Кооператив вручал ответчику требование об оплате, последнее не исполнено.

Истец указал, что ответчик не исполнил обязанность по уплате взноса на 1-й этап благоустройства, который рассчитан с учетом наличия в собственности ответчика 3 земельных участков обей площадь. 1800 кв.м., который составил 391000 руб., в связи с неоплатой 391000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составил 7838955 руб., также он не оплатил текущие ежемесячные взносы за 1 месяц 2014 г., с 2015 г. по 08.2016 г. на сумму 33000 руб..

Суд полагает, что имеются основания для взыскания задолженности по уплате взноса за 1-й этап благоустройства в размере 391000 руб., расчет арифметически верен. Доводы ответчика, его представителя о несогласии с суммой, необходимой на 1-й этап благоустройства, указанной в отчете 2014 г., исполненном ИП ФИО4, с которым они не могут согласиться в связи с предоставленным им актом экспертизы 2017 г., оценившем данный отчет, суд не считает необходимым оценивать, поскольку решения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке не оспорены, соответственно являются обязательными к исполнению членами кооператива. Доводы о том, что работы в установленном в отчете объеме не произведены, также не имеют значения для дела. При указанных обстоятельствах 391000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, др░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░. 314 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░.1 ░░. 330 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 783955 ░░░., ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░ ░░).

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ 1 ░░ ░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» (░. 71) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 391000 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 783955 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 50000 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 2014 ░. ░░ ░░░░░░ 2016 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 33000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1-░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 391000 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 2014 ░. ░░ 08.2016 ░░. (░░░░░░░░░░░░) – 33000 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14240 ░░░. 40 ░░░. (░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1207955 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 21 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░»).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-199 ░░░ ░░ ░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1-░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 391000 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 2014 ░. ░░ 08.2016 ░░. (░░░░░░░░░░░░) – 33000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 14240 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░ 488240 ░░░. 00 ░░░..

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..