Дело № 2-2340/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2016 года г. Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Шпитальной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Афанасьеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Афанасьеву Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 04.08.2014 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты, в связи с которым заемщику была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 89 0000 рублей под 31,99 % годовых. Согласно условиям вышеуказанного соглашения сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 4-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. В настоящее время Афанасьев Р.Р. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по состоянию на 29.01.2016 в размере 102304,10 рублей.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3246,08 рублей.
В судебное заседание представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 6).
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.
Поскольку неявка надлежаще извещенного ответчика не препятствует рассмотрению дела, суд, с учетом письменного согласия истца, постановил (протокольно) о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком 04.08.2014 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты, в связи с которым заемщику была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 89 000 рублей под 31,99 % годовых.В свою очередь ответчик обязался погашать представленный кредит и начисленные по нему проценты путем совершения очередных регулярных платежей 4-го числа каждого месяца.
Взятые на себя обязательства по условиям соглашения ответчик нарушает в части погашения суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами, начисляемые за пользование кредитом, в связи с чем за Афанасьевым Р.Р. по состоянию на 29.01.2016 числится задолженность в размере 102304,10 рублей, который в настоящее время на погашен, сумма денежных средств ответчиком истцу не возвращена.
В материалы дела представлен расчет задолженности, который проверен судом и найден верным, ответчиком не оспорен.
Начисленные проценты и неустойка за несвоевременную уплату предусмотрена соглашением сторон, Общими условиями кредитования, с которыми ответчик был ознакомлен под роспись, и на которых кредит по банковской карте ему предоставлялся, нарушение сроков оплаты также имело место, в связи с чем указанная сумма также заявлена обоснованно.
Сведений о погашении имеющейся задолженности ответчиком в судебное заседание не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии долгового обязательства ответчика перед истцом, в связи с чем находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца требуемую сумму в полном объеме.
Одновременно с заявленными исковыми требованиями, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные по делу.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
С учетом удовлетворения исковых требований, положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и по ходатайству истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3246,08 рублей (л.д. 7).
Руководствуясь ст.ст. 88, 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» – удовлетворить.
Взыскать с Афанасьева ФИО5 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 04.08.2014 года в размере 102 304 рубля 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3246 рублей 08 копеек, а всего взыскать сумму в размере 105 550 (сто пять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 18 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.
Председательствующий:
Федеральный судья Н.Г. Разумовская