Решение по делу № 1-396/2020 от 30.11.2020

УИД 04RS0№-02 уголовное дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 08 декабря 2020 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Шаглановой З.Б., с участием старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимого Будаева Д.Н., защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение № и ордер №, а также старшего следователя СО по Иволгинскому району СУ СК России по Республике Бурятия Бурлакова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением старшего следователя СО по Иволгинскому району СУ СК России по Республике Бурятия Бурлакова А.Н. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Будаева Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 303 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Будаев Д.Н. совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника ОМВД России по <адрес> № л/с Будаев Д.Н. назначен на должность следователя отделения по расследованию неочевидных преступлений следственного отдела МВД России по <адрес> Республики Бурятия.

Будаев Д.Н., являясь действующим сотрудником органов внутренних дел, исполнял возложенные на него обязанности по расследованию уголовных дел, является представителем власти.

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по <адрес> Будаевым Д.Н. в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело №, по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту кражи сотового телефона у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 10 минут у Будаева Д.Н., находившегося в служебном кабинете № в здании ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, с целью избежать дисциплинарного взыскания в связи с необоснованной длительностью расследования уголовного дела, явной волокитой по уголовному делу, а также уменьшения объема работы по указанному уголовному делу, возник прямой преступный умысел, направленный на фальсификацию доказательств по уголовному делу, реализуя который, Будаев Д.Н., в указанное время и в указанном месте, в нарушение требований ст.ст. 86, 166, 187, 188, 190 УПК РФ, напечатал на своем рабочем компьютере протокол допроса потерпевшей <данные изъяты> отразив в нем сведения, ставшие ему известными из объяснения <данные изъяты>., находящегося в данном уголовном деле, после чего распечатал указанный протокол допроса.

После этого, в указанное время Будаев Д.Н., находясь на <адрес>, а именно на расстоянии около 15 метров в северо-западную сторону от здания по адресу: <адрес>, и на расстоянии около 25 метров в северо-восточную сторону от здания по адресу: <адрес>, попросил неустановленную следствием девушку поставить в указанном протоколе подписи от имени <данные изъяты> а также сделать от ее имени рукописные записи "С моих слов записано верно, мною прочитано", "не поступили", "лично", "нет".

После этого, в указанное время Будаев Д.Н., вернувшись в свой рабочий кабинет №, расположенный в здании ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, и приобщил указанный фиктивный протокол допроса с фальсифицированными показаниями к уголовному делу в качестве доказательства, тем самым сфальсифицировав доказательство по уголовному делу.

Причастность Будаева Д.Н. к данному преступлению подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о направлении материалов для проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании в отношении Будаева Д.Н. (л.д. 11-13), протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-35, 36-41), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-46), показаниями свидетелей <данные изъяты>. (л.д. 86-93), <данные изъяты>. (л.д. 94-97), <данные изъяты>. (л.д. 100-103), <данные изъяты> (л.д. 104-106), <данные изъяты> (л.д. 107-109), показаниями Будаева Д.Н., данными в качестве подозреваемого (л.д. 114-119, 124-126).

В судебном заседании подсудимый Будаев Д.Н. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник адвокат Шойдонова В.Д. также полагает необходимым прекратить в отношении Будаева Д.Н. уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Брылева В.Г. считает возможным прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить Будаева Д.Н. судебный штраф.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, считает возможным уголовное дело прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить Будаеву Д.Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Будаева Д.Н. заявлено следователем, в производстве которого находилось данное уголовное дело, с соблюдением требований ст. 446.2 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что в действиях Будаева Д.Н. имеются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 303 УК РФ, как фальсификация доказательств по уголовному делу следователем.

Будаев Д.Н. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести впервые, ущерб, причиненный преступлением он возместил, что подтверждается ответом на запрос и.о. главного врача ГБУЗ "СП Дом ребенка", в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, против прекращения уголовного дела и назначении судебного штрафа не возражал.

Размер судебного штрафа суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> Бурлакова А.Н. в отношении Будаева Д.Н. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

На основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Будаева Д.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 303 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для его оплаты.

Судебный штраф подлежит перечислению в отделение Национального банка Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК: 048142001, получатель: УФК по Республике Бурятия (СУСК России по Республике Бурятия, л/с 04021А58850), ИНН: 0326496000, КПП: 032601001, ОКТМО: 8170100, ОКПО 80966225, расчетный счет: 40101810600000010002, КБК: 417116210100160001 40 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещение ущерба имущества, зачисляемые в федеральный бюджет.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Вещественные доказательства – копии и оригиналы материалов уголовного дела №12001810009000438, приобщенные к материалам уголовного дела, - оставить при уголовном деле; жесткий диск, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по Иволгинскому району СУ СК России по Республике Бурятия, - вернуть в ОМВД России по Иволгинскому району, - по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Н.Н. Редикальцева