Дело № 2-2341/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Красноармейский районный суд г. Волгограда
В составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.,
При секретаре Половцевой В.Ю.
01 ноября 2019 г. в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штаревой ФИО7 к ООО «Деловые линии», АО «Группа Ренеесанс страхование» о взыскании ущерба, причиненного повреждением груза при его перевозке, провозной платы, неустойки и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л:
Штарева Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Деловые линии», АО «Группа Ренеесанс страхование» о взыскании ущерба, причиненного повреждением груза при его перевозке, провозной платы, неустойки и компенсации морального вреда.
Представитель ответчика ООО «Деловые линии» по доверенности Телкова Т.С. просит суд о передаче по подсудности гражданского дела в Московский районный суд г. Санкт – Петербурга ссылаясь на положения п. 3 ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности.
Представитель истца по доверенности Муркша С.А. в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности, поскольку Штаревой Т.В. заявлены требования исходя из положений Закона РФ «О защите прав потребителей».
Представитель ответчика АО «Группа Ренеесанс страхование» по доверенности Комиссарова Т.А. в судебном заседании поддержала ходатайство представителя ответчика ООО «Деловые линии».
Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
При этом ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.
В судебном заседании установлено, что 12 февраля 2019 года Штаревой ФИО8 и филиалом Общества с ограниченной ответственностью «Деловые линии» был заключён договор перевозки груза, в том числе: холодильника фирмы «LG» GA-M589EMQA серийный № расцветки нержавеющая сталь 2012 года выпуска, жидкокристаллического телевизора «Shivaki» модель STV-55LED15, 2016 года выпуска, машина стиральная автоматическая Hotpoint - Ariston ARLS 100 (CSI)L, 2015 год выпуска из г. Сургута до г. Анапа.
Во исполнение данного договора истец оплатил услуги перевозки в размере 45266 (сорок пять тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 00 копеек, что подтверждается кассовым чеком от 12.02.2019 на указанную сумму.
Так, оказание транспортных услуг по перевозке груза перевозчиком производится на основании договора перевозки груза.
Согласно разъяснений, изложенных в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем.
Суды не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на пункт 2 часть 1 статьи 135 ГПК РФ, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
Исключение составляют иски, вытекающие из перевозки груза (статья 797 ГК РФ), а также иски в связи с перевозкой пассажира, багажа, груза или в связи с буксировкой буксируемого объекта внутренним водным транспортом (пункты 1 и 2 статьи 161 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации), предъявляемые в суд согласно части 3 статьи 30 ГПК РФ по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «Деловые линии» находятся по адресу: <адрес> –<адрес>.
Поскольку филиалов или представительств ответчика ООО «Деловые линии» нет, соответственно иск может быть принят только по месту нахождения ответчика ООО «Деловые линии», указанные в учредительных документах.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, исходя из всего вышеизложенного, суд приходит к выводу, что подсудность настоящего спора должна определяться в соответствии с ч. 3 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту нахождения перевозчика - ООО «Деловые линии», а ходатайство представителя ООО "Деловые линии" о передаче дела на рассмотрение другого суда, по месту нахождения перевозчика, учитывая вышеприведенные обстоятельства, положения гражданского законодательства, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство представителя ООО «Деловые линии» по доверенности Телковой Т.С. о передаче гражданского дела по подсудности, удовлетворить.
Передать на рассмотрение гражданское дело иску Штаревой ФИО9 к ООО «Деловые линии», АО «Группа Ренеесанс страхование» о взыскании ущерба, причиненного повреждением груза при его перевозке, провозной платы, неустойки и компенсации морального вреда в суд по исключительной подсудности по месту нахождения перевозчика ООО «Деловые линии», то есть в Московский районный суд г. Санкт – Петербурга.
На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий: А.П. Ковалев