Решение по делу № 2-393/2024 от 17.04.2024

УИД № 53RS0012-01-2024-000207-70

Дело № 2-393/2024

Решение

Именем Российской Федерации

г. Малая Вишера                                                            15 октября 2024 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Никитина П.С.,

при секретаре <Ф.И.О. скрыты>4,

с участием представителя органа опеки и попечительства <Ф.И.О. скрыты>3 Маловишерского муниципального района <Ф.И.О. скрыты>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» к <Ф.И.О. скрыты>2 в лице областного автономного учреждения социального обслуживания Маловишерский психоневрологический интернат «Оксочи» и Администрации Хвойнинского муниципального округа Новгородской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «ТК Новгородская» обратилось в суд с иском к <Ф.И.О. скрыты>2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию. В обосновании иска указало, что истец осуществляет теплоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес скрыт>, собственником 2/3 которого является <Ф.И.О. скрыты>6 и 1/3 <Ф.И.О. скрыты>2 <Ф.И.О. скрыты>7 умер 08 сентября 2017 года, в связи с чем полагает, что второй собственник принял наследство после его смерти. За период с 01 октября 2015 года по 30 ноября 2023 года за 2/3 доли жилого помещения по указанному выше адресу образовалась задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 84 988 рублей 66 копеек и неустойка в размере 16 006 рублей 11 копеек, в связи с чем, просит взыскать указанную сумму задолженности с <Ф.И.О. скрыты>2, как наследника <Ф.И.О. скрыты>6

11 июня 2024 года в качестве ответчика, действующего в интересах недееспособного <Ф.И.О. скрыты>2 привлечено ОАУСО «Маловишерский ПНИ «Оксочи».

23 августа 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Хвойнинского муниципального округа.

Стороны в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истец представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ОАУСО «Маловишерский ПНИ «Оксочи» возражал против удовлетворения требований, <Ф.И.О. скрыты>1 <Ф.И.О. скрыты>2, инвалид второй группы, признан недееспособным, с 04 февраля 2014 года находится в Учреждении, спорными коммунальными услугами не пользовался.

Представитель ответчика Администрации Хвойнинского муниципального округа, возражал против удовлетворения исковых требований, заявив о пропуске истцом срока исковой давности и необходимости снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из ст. 539 Гражданского кодека Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

Как следует из п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В соответствии с подп. «и» п. 34 данных Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п. 42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2 (1), 2 (3) и 2 (4) приложения № 2 к Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Как установлено в судебном заседании собственниками жилого помещения по адресу: <адрес скрыт> являются <Ф.И.О. скрыты>6 (2/3 доли в праве) и <Ф.И.О. скрыты>2 (1/3 доля в праве).

Поставку тепловой энергии в жилое помещение, принадлежащее ответчикам, осуществляет ООО «ТК Новгородская».

По указанному адресу кто-либо не зарегистрирован по месту жительства.

08 сентября 2017 года <Ф.И.О. скрыты>6 умер.

За период с 01 октября 2015 года по 30 ноября 2023 года за <Ф.И.О. скрыты>6 числится задолженность в размере 84 988 рублей 66 копеек и неустойка в размере 16 006 рублей 11 копеек.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, наследственного дела к имуществу <Ф.И.О. скрыты>6 не заводилось.

Согласно выписки из ЕГРН за <Ф.И.О. скрыты>6 зарегистрировано право собственности на 2/3 доли квартиры по адресу: <адрес скрыт>, с кадастровым номером <номер скрыт>, кадастровой стоимостью всего жилого помещения 486 909 рублей.

Иного принадлежавшего наследодателю имущества не установлено.

Кроме того, судом установлено, что <Ф.И.О. скрыты>2 не является родственником и как следствие наследником <Ф.И.О. скрыты>6, проживает с 2014 года на территории интерната в <адрес скрыт>. Таким образом, не может являться надлежащим ответчиком по делу, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к нему в лице ОАУСО Маловишерский ПНИ «Оксочи», надлежит отказать.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п.1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3).

Таким образом, земельный участок, признанный выморочным имуществом, в силу прямого указания закона поступает в собственность того муниципального образования, на территории которого он находится.

В соответствии с абзацем 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно абзацу 2 п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно разъяснением, содержащимся в п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п.50 названного Постановления).

Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность государства и муниципального образования происходит автоматически в силу закона, <Ф.И.О. скрыты>1 переход к государству имущества прямо установлен вышеуказанными нормами закона и не поставлен в зависимость от их волеизъявления или каких-либо действий.

Руководствуясь положениями п. 1 ст. 1151 ГК РФ и, учитывая, что никто не принял наследство после смерти <Ф.И.О. скрыты>6, суд признает его выморочным имуществом.

Поскольку Администрация Юбилейнинского сельского поселения 31 декабря 2020 года прекратила свою деятельность путем реорганизации в форме слияния с Администрацией Хвойнинского муниципального округа, последняя является надлежащим ответчиком по делу.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Обсуждая заявленное ходатайство суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Из материалов дела следует, что ООО «ТК Новгородская» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности 05 февраля 2024 года. Учитывая установленный законом срок для внесения платежей, установленный ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, ООО «ТК Новгородская» пропустило срок исковой давности для взыскания задолженности с 01 октября 2015 года по 04 февраля 2021 года включительно.

Учитывая, что долги <Ф.И.О. скрыты>6 в порядке универсального правопреемства и в размере стоимости наследственного имущества перешли к Администрации Хвойнинского муниципального округа Новгородской области, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя перед истцом, с Администрации Хвойнинского муниципального округа Новгородской области в пользу ООО «ТК Новгородская» подлежит взысканию сумма задолженности за период с 01 февраля 2021 года по 30 ноября 2023 года в размере 43 583 рубля 64 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3.8 типового договора на отопление и горячее водоснабжение лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты.

Обсуждая вопрос о правомерности снижения неустойки, следует учесть выводы Конституционного Суда Российской Федерации, изложенные в Определении от 21 декабря 2000 года N 263-О, согласно которым п. 1 ст. 333 ГК РФ содержит обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени (неустойки) является обоснованным.

Учитывая обстоятельства образования задолженности, ее период и размер, оценивая степень соразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства по оплате предоставленных коммунальных услуг, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон, принцип разумности и справедливости, суд усматривает основания для применения к ответчику положений статьи 333 ГК РФ о снижении неустойки до 5000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Вместе с тем, в связи с уменьшением в соответствии со ст. 333 ГК РФ суммы неустойки, оснований для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям не имеется.

Таким образом, с ответчика Администрации Хвойнинского муниципального округа Новгородской области в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1389 рублей 57 копеек.

                                                                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «ТК Новгородская» удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации Хвойнинского муниципального округа Новгородской области (ИНН: 5316006590) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (ИНН: 5301003692) задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период 01 февраля 2021 года по 30 ноября 2023 года, включительно в размере 43 583 (Сорок три тысячи пятьсот восемьдесят три) рубля 64 копейки.

Взыскать с Администрации Хвойнинского муниципального округа Новгородской области (ИНН: 5316006590) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (ИНН: 5301003692) пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 5000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Администрации Хвойнинского муниципального округа Новгородской области (ИНН: 5316006590) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (ИНН: 5301003692) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1389 (Одна тысяча триста восемьдесят девять) рублей 57 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда Новгородской области через Чудовский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    Решение суда изготовлено в окончательной форме <дата скрыта>.

                                                                Председательствующий                                                            П.С. Никитин