Решение по делу № 2-3954/2012 от 24.07.2012

Дело № 2-3954/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«22» августа 2012 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

при секретаре Красновой Ю.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Феоктистовой Л.В. к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области Отдел кадастрового учета №2 о признании недействительным отказа кадастровой палаты об учете изменений земельного участка с установлением действительных координат участков №63 и 61, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

В производстве Пушкинского городского суда имеется гражданское дело по иску Феоктистовой Л.В. к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области Отдел кадастрового учета №2 о признании недействительным отказа кадастровой палаты об учете изменений земельного участка с установлением действительных координат участков №63 и 61, компенсации морального вреда.

От ответчика – начальника Пушкинского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области поступило ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы по месту нахождения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области.

В судебном заседании истица Феоктистова Л.В. возражала против направления дела по подсудности, ссылаясь на то, что данное дело должно рассматриваться в Пушкинском городском суде, отдел кадастрового учета №2 находится в Пушкинском районе, и сам земельный участок расположен в этом районе.

Представитель ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области Отдел кадастрового учета №2, третьи лица - ООО «Землеустроитель-Топограф», Федорова Л.Н., Домрачеев К.Л. не явились.

    Суд, выслушав объяснения истицы, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Адрес местонахождения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области: г.Москва, ул.Верхняя Красносельская, дом 7.

Истицей заявлены исковые требования о признании недействительным отказа кадастровой палаты об учете изменений земельного участка с установлением действительных координат участков №63 и 61, компенсации морального вреда, в связи с чем правила исключительной подсудности, установленные ст.30 ГПК РФ в данном случае не применяются, действуют общие правила, предусмотренные ст.28 ГПК РФ.

Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд находит, что указанное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и его надлежит передать на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ответчика - в Мещанский районный суд г.Москвы.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-3954/2012 по иску Феоктистовой Л.В. к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области Отдел кадастрового учета №2 о признании недействительным отказа кадастровой палаты об учете изменений земельного участка с установлением действительных координат участков №63 и 61, компенсации морального вреда передать по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: