Решение по делу № 2-1056/2023 (2-6337/2022;) от 23.12.2022

№ 2-1056/2023

УИД: 04RS0007-01-2022-008866-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 г.                                                 г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плетниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "Финанс Центр+" к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 59 847 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 995 руб. 43 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 13.06.2019 между ООО МКК «Финанс Центр+» и ФИО4 заключен договор займа №<данные изъяты> на сумму 20 500 руб., выдача денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером №48-0321 от 13.06.2019 г., срок возврата не позднее 23.10.2019. В установленный срок ответчик сумму займа и процентов не вернула.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представитель Рак П.С. в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Учитывая мнение стороны истца, судом определено рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему:

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Из статьи 330 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню).

Судом установлено, что 13.06.2019 между ООО МКК «Финанс Центр+» и ФИО4. заключен договор займа №<данные изъяты> на сумму 20 500 руб., выдача денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером №48-0321 от 13.06.2019 г., срок возврата не позднее 23.10.2019.

    В силу п.4 условий договора микрозайма №<данные изъяты> на сумму микрозайма начисляются проценты за пользование из расчета 474,5% годовых (1.3% в день). Проценты за пользование микрозаймом составляют 7 995 руб., общая сумма выплат заёмщика в течение срока действия договора составляет 28 495 руб. Если заемщик не возвращает в оговоренный срок сумму займа или её часть, на эту сумму начисляются проценты за пользование займом из расчета 474,5% годовых (1.3% в день), со дня, когда должна была быть возвращена, до дня её фактического возврата.

Займодавцем обязательства по договору займа исполнены, ответчику переданы денежные средства в сумме 20 500 руб., указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

В нарушение условий договора и требований закона сумма займа не была возвращена ответчиком в установленный срок, не уплачены проценты за пользование займом. Доказательств погашения задолженности, суду не представлено.

По состоянию на 25.11.2022 задолженность заемщика определена в размере 59 847 руб. 50 коп., в том числе 20 500 руб. - основной долг, 25 531 руб. 06 коп. – проценты, 13 816 руб. 44 коп. – пени.

Суд находит данный расчет обоснованным, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора займа. Иного расчета стороной ответчика не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд присуждает к взысканию с ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1 995 руб. 43 коп.

             Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 23 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО МКК "Финанс Центр+" удовлетворить.

Взыскать ФИО4 (паспорт серия <данные изъяты>) в пользу ООО МКК "Финанс Центр+" (ИНН 3851008468) задолженность по договору займа № <данные изъяты> от 13 июня 2019 г. в размере 59 847 руб. 50 коп., в том числе 20 500 руб. - основной долг, 25 531 руб. 06 коп. – проценты, 13 816 руб. 44 коп. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 995 руб. 43 коп., всего 61 842 руб. 93 коп.

    Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение в окончательной форме принято 28 февраля 2023 г.

            Судья:                                                               В.В. Усков