Решение от 20.04.2022 по делу № 2-2264/2022 (2-7434/2021;) от 22.12.2021

    УИД 78RS0008-01-2021-010900-25

    Дело № 2-2264/2022

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

    20 апреля 2022 года                                                  г. Санкт-Петербург

    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе

    председательствующего судьи Малышевой О.С.,

    при секретаре Шуняеве К.С.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Крыжко Юлии Юрьевне об обращении взыскания на заложенное имущество,

    установил:

    ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к Крыжко Ю.Ю., в котором просит обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство – марки HYUNDAI, модель – SOLARIS, VIN (рамы) <№>, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

    Требования мотивированы тем, что 24.08.2018 между сторонами заключен договор микрозайма, в соответствии с которым Крыжко Ю.Ю. (заемщику) предоставлен кредит в размере 100 000 рублей под 88,2 % годовых со сроком возврата 36 месяцев. В качестве обеспечения исполнения обязательств по заключенному договору микрозайма заемщик предоставил банку залоговое право на транспортное средство марки HYUNDAI, модель – SOLARIS, VIN (рамы) <№>, ответчик взятые на себя заемные обязательства исполняет ненадлежащим образом.

    Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя

    Ответчик Крыжко Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, при этом сведений о причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляла, представителя в суд не направила, в связи, с чем суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что 24.08.2018 между ООО МК «Столичный залоговый дом» (решение о смене наименования на ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» от 08.10.2018) заключен договор микрозайма, в соответствии с которым Крыжко Ю.Ю. (заемщику) предоставлен кредит в размере 100 000 рублей под 88.2 % годовых со сроком возврата 36 месяцев. В качестве обеспечения исполнения обязательств по заключенному договору микрозайма заемщик предоставил банку залоговое право на транспортное средство марки HYUNDAI, модель – SOLARIS, VIN (рамы) <№>.

    Микрофинансовая компания обязательства по перечислению денежных средств в сумме выданного микрозайма исполнила, что подтверждается выпиской по счету.

    Доказательств выплаты ответчиком суммы задолженности по договору микрозайма в полном объеме в материалах дела не имеется.

    Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 12.10.2021 составляет 161 440,98 рублей.

    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

    Из материалов дела следует, что транспортное средство марки HYUNDAI, модель – SOLARIS, VIN (рамы) <№> принадлежит на праве собственности ответчику.

    В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

    Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

    В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

    В соответствии со ст. 85 Федерального закона от 02.10. 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

    Учитывая изложенное, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога транспортное средство - марки HYUNDAI, модель – SOLARIS, VIN (рамы) <№>, принадлежащее ответчику.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей

    руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд.

    решил:

    ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░ HYUNDAI, ░░░░░░ – SOLARIS, VIN (░░░░) <№>.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                             ░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.04.2022

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2264/2022 (2-7434/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Микрофинансовая компания "КарМани"
Ответчики
Крыжко Юлия Юрьевна
Суд
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
kgv.spb.sudrf.ru
22.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2021Передача материалов судье
28.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.02.2022Предварительное судебное заседание
20.04.2022Судебное заседание
27.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.03.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.03.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
06.07.2023Судебное заседание
08.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
20.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее