Решение по делу № 33-20746/2020 от 14.08.2020

                                                                                            Дело № 33-20746/2020

50RS0044-01-2019-003398-48

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск Московская область                         5 октября 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего            Аверченко Д.Г.,

судей                                            Воронко В.В., Тереховой Л.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Пеговой А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного апелляционного определения по гражданскому делу №2-2482/2019 по иску Беликовой Е. В. к Демченкову А. Д., Яшкиной Л. В. об исправлении реестровой ошибки в сведениях государственного кадастрового учета, установлении границ земельного участка,

по встречному иску Яшкиной Л. В. к Беликовой Е. В., Артемовой О. Н. о восстановлении юридической границы, обязании освободить земельные участки,

по встречному иску Яшкина А. В.                                      к Беликовой Е. В. о восстановлении юридической границы, обязании освободить земельные участки,

заслушав доклад судьи Аверченко Д.Г., объяснения представителя Демченкова А.Д. – Савостьянова А.М.,

УСТАНОВИЛА:

Беликова Е.В. обратилась в суд с иском к Демченкову А.Д. и Яшкиной Л.В. и, с учетом уточнения, просила признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ГКН о местоположении границы земельного участка площадью 872 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, установить границы данного земельного участка по результатам проведения землеустроительной экспертизы.

В обоснование заявленных требований указал, что в результате проведенных работ по межеванию земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 972 кв.м., находившегося в ее собственности до перераспределения в апреле 2019 года, на основании свидетельства о праве собственности от 5 августа 1999 года, была допущена реестровая ошибка, связанная с тем, что при проведении межевых работ в отношении земельного участка истца, при установлении местоположения границ земельного участка, не был учтен характерный излом существующей на местности границы, обозначенной забором и обусловленной расположением на принадлежащем истцу земельном участке хозяйственными постройками, в результате чего внесенная в государственный кадастр недвижимости ошибочно определенная спорная граница пересекает принадлежащие истцу хозяйственные постройки и фактические границы земельного участка истца, отраженные, в том числе, в техническом паспорте на жилой дом истца, в разделе «План земельного участка».

Яшкина Л.В. обратилась со встречным иском к Беликовой Е.В. и Артемовой О.Н. и, с учетом уточнения, просила обязать ответчиков восстановить смежную границу между земельными участками с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1 635 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты> и с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 872 кв.м., по адресу: <данные изъяты> в соответствии с данными экспертного заключения № <данные изъяты>, проведенного по гражданскому делу № 2-1503/2019, обязать Беликову Е.В. и Артемову О.Н. освободить захваченную часть земельного участка истца Яшкиной Л.В. и перенести фактическое ограждение в соответствии с юридическими границами.

В обоснование встречного иска указала, что по ранее разрешенному в судебном порядке спору между смежными землепользователями Беликовой Е.В. и Демченковым А.Д. было установлено, что своими действиями по установлению забора по границам земельного участка Беликовой Е.В., последней были нарушены права Яшкиной Л.В., как смежного землепользователя, которые могут быть восстановлены путем возложения на нее обязанности по переносу ограждения своего земельного участка по юридической границе.

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 17 декабря 2019 года исковые требования Беликовой Е.В. удовлетворены.

В целях исправления реестровой ошибки, воспроизведенной в государственном кадастре недвижимости, внесены изменения в реестровый учет:

- в части описания границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 872 кв.м., принадлежащего Беликовой Е.В., в соответствии с вариантом №1 экспертного заключения эксперта ФИО. от 10 декабря 2019 года, с приведением соответствующих геодезических данных;

- в части описания границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1635 кв.м., принадлежащего Яшкиной Л.В., в соответствии с вариантом №1 экспертного заключения эксперта ФИО. от 10 декабря 2019 года, с приведением соответствующих геодезических данных;

- в части описания границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (обособленный земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>) и измененные границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащего Демченкову А.Д., в соответствии с вариантом №1 экспертного заключения эксперта ФИО от 10 декабря 2019 года, с приведением соответствующих геодезических данных.

Постановлено аннулировать границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, принадлежащего Демченкову А.Д.

Встречные исковые требования Яшкиной Л.В. оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с постановленным решением, Демченков А.Д. обратился с апелляционной жалобой.

Протокольным определением от 18 мая 2020 года судебная коллегия перешла к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с привлечением в качестве соответчика Яшкина А. В..

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции принят встречный иск Яшкина А. В. к Беликовой Е. В., об обязании восстановить смежную границу между земельными участками с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1635 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты> и с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 872 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты> в соответствии с данными экспертного заключения № <данные изъяты>, проведенного по гражданскому делу № 2-1503/2019, обязании освободить захваченную часть земельного участка и перенести фактическое ограждение в соответствии с юридическими границами.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от стороны Яшкиной Л.В. представлено заявление об отказе от встречного иска, поскольку она больше не является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 июля 2020 года, в редакции определения об исправлении описки от 05 октября 2020 года, решение Серпуховского городского суда Московской области от 17 декабря 2019 года отменено.

Принят отказ от иска Яшкиной Л.В. к Беликовой Е.В., Артемовой О.Н. об обязании восстановить смежную границу между земельными участками с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1635 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты> и с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 872 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты> в соответствии с данными экспертного заключения № <данные изъяты>, проведенного по гражданскому делу № 2-1503/2019, обязании освободить захваченную часть земельного участка и перенести фактическое ограждение в соответствии с юридическими границами.

Разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исковые требования Беликовой Е.В. удовлетворены частично.

Во исполнение исправления реестровой ошибки, воспроизведенной в государственном кадастре недвижимости, внести изменения в реестровый учет:

- в части описания границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, площадью 872 кв.м., принадлежащего Беликовой Е.В., в соответствии с вариантом №1 экспертного заключения эксперта ФИО от 10.12.2019 года, в соответствии со следующими геодезическими данными:

г========T===============================T=============T==============¬

¦ НОМЕРА ¦       КООРДИНАТЫ МСК-50       ¦ДИРЕКЦИОННЫЕ ¦ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ¦

¦ ТОЧЕК ¦                               ¦    УГЛЫ     ¦ ПРОЛОЖЕНИЕ ¦

¦        ¦       X               Y       ¦     ° " " ¦     (м)      ¦

¦--------+---------------+---------------+-------------+--------------¦

¦     <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>              ¦

L========¦===============¦===============¦=============¦==============-

    - в части описания границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, площадью 1635 кв.м., принадлежащего Яшкину А.В., в соответствии с вариантом №1 экспертного заключения эксперта ФИО от 10.12.2019 года, в соответствии со следующими геодезическими данными:

г========T===============================T=============T==============¬

¦ НОМЕРА ¦       КООРДИНАТЫ МСК-50       ¦ДИРЕКЦИОННЫЕ ¦ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ¦

¦ ТОЧЕК ¦                               ¦    УГЛЫ     ¦ ПРОЛОЖЕНИЕ ¦

¦        ¦       X               Y       ¦     ° " " ¦     (м)      ¦

¦--------+---------------+---------------+-------------+--------------¦

¦    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

L========¦===============¦===============¦=============¦==============-

    - в части описания границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (обособленный земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>) и измененные границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, площадью 1300 кв.м., принадлежащего Демченкову А.Д., в соответствии с вариантом №1 экспертного заключения эксперта ФИО. от 10.12.2019 года, в соответствии со следующими геодезическими данными:

г========T===============================T=============T==============¬

¦ НОМЕРА ¦       КООРДИНАТЫ МСК-50       ¦ДИРЕКЦИОННЫЕ ¦ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ¦

¦ ТОЧЕК ¦                               ¦    УГЛЫ     ¦ ПРОЛОЖЕНИЕ ¦

¦        ¦       X               Y       ¦     ° " " ¦     (м)      ¦

¦--------+---------------+---------------+-------------+--------------¦

¦    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>              ¦

L========¦===============¦===============¦=============¦==============-

Аннулировать границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, принадлежащего Демченкову А.Д.

В удовлетворении иска Беликовой Е.В. к Яшкиной Л.В. – отказано.

Встречные исковые требования Яшкина А.В. к Беликовой Е.В. об обязании восстановить смежную границу между земельными участками с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1635 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты> и с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 872 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты> в соответствии с данными экспертного заключения № <данные изъяты>, проведенного по гражданскому делу № 2-1503/2019, обязании освободить захваченную часть земельного участка и перенести фактическое ограждение в соответствии с юридическими границами, оставлены без удовлетворения.

Однако, в резолютивной части апелляционного определения не в полной объеме разрешены заявленные исковые требования Яшкиной Л.В.

Представитель Демченкова А.Д. – Савостьянов А.М. в судебном заседании суда апелляционной инстанции просил начать рассмотрения дела заново, поскольку не согласен с вынесенным решением.

Выслушав объяснения представителя Демченкова А.Д., исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с разъяснениями, указанными в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при наличии обстоятельств, предусмотренных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, вынести дополнительное апелляционное определение в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле. При этом дополнительное апелляционное определение может быть вынесено не позднее установленного законом срока на кассационное обжалование апелляционного определения.

Из материалов дела следует, что 20 июля 2020 года в судебном заседании суда апелляционной инстанции от стороны Яшкиной Л.В. представлено заявление об отказе от встречного иска, поскольку она больше не является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

Согласно ч. 2 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В силу положений ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав представителей Яшкиной Л.В. по доверенности, установив, что собственником земельного участка является Яшкин А.В., судебная коллегия приняла отказ Яшкиной Л.В. от иска, поскольку он не противоречит закону и соответствует интересам сторон.

Однако при вынесении апелляционного определения судебной коллегией не было принято решение в части прекращения производства по делу по иску Яшкиной Л.В. к Беликовой Е.В., Артемовой О.Н. об обязании восстановить смежную границу между земельными участками с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1635 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты> и с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 872 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты> в соответствии с данными экспертного заключения № <данные изъяты> проведенного по гражданскому делу № 2-1503/2019, обязании освободить захваченную часть земельного участка и перенести фактическое ограждение в соответствии с юридическими границами, в связи с чем имеются основания для вынесения дополнительного апелляционного определения.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ в судебном заседании 20 июля 2020 года (том 4 л.д. 63) разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В связи с изложенным судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст.201 ГПК РФ для вынесения дополнительного апелляционного определения в части прекращения производства по иску в части Яшкиной Л.В. к Беликовой Е.В., Артемовой О.Н. о восстановлении юридической границы, обязании освободить земельные участки.

Руководствуясь ст. ст. 199, 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Вынести дополнительное апелляционное определение по гражданскому делу №2-2482/2019 по иску Беликовой Е. В. к Демченкову А. Д., Яшкиной Л. В. об исправлении реестровой ошибки в сведениях государственного кадастрового учета, установлении границ земельного участка,

по встречному иску Яшкиной Л. В. к Беликовой Е. В., Артемовой О. Н. о восстановлении юридической границы, обязании освободить земельные участки,

по встречному иску Яшкина А. В.                                      к Беликовой Е. В. о восстановлении юридической границы, обязании освободить земельные участки.

производство по делу в части иска Яшкиной Л. В. к Беликовой Е. В., Артемовой О. Н. об обязании восстановить смежную границу между земельными участками с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1635 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты> и с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 872 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты> в соответствии с данными экспертного заключения № <данные изъяты>, проведенного по гражданскому делу № 2-1503/2019, обязании освободить захваченную часть земельного участка и перенести фактическое ограждение в соответствии с юридическими границами      –      прекратить.

Председательствующий

Судьи