Решение от 13.06.2024 по делу № 2-156/2024 от 20.03.2024

Дело № 2-1-156/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Диановой С.В.,

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Николаеву С. А. и Николаевой Л. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

установил:

АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что 26 апреля 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля марки «ВАЗ 2115» государственный регистрационный знак №, принадлежащий Николаевой Л.В., под управлением Николаева С.А. и автомобилем марки «Nissan ALMERA» государственный регистрационный знак №, принадлежащий Ниёзмурадовой И.Х. ДТП произошло по вине Николаева С.А., нарушившего ПДД РФ, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, постановлением по делу об административном происшествии, постановлением по делу об административном происшествии, постановлением по делу об административном происшествии, схемой к дорожно-транспортному происшествию. В результате указанного владельцу автомобиля марки «Nissan ALMERA» государственный регистрационный знак Т919КН64 был причинен ущерб в размере 112 170 рублей, с учетом износа. Гражданская ответственность владельца а/м «ВАЗ 2115» государственный регистрационный знак №, застрахована по полису ОСАГО ТТТ № в АО СК «Астро-Волга». АО СК «Астро-Волга» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 112 170 рублен 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с полисом ОСАГО ТТТ №, выданным АО «СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора с Николаевой Л.В. в отношении использования а/м «ВАЗ 2115» государственный регистрационный знак №, Николаев С.А. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (договор ОСАГО ТТТ № заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями). По мнению истца владелец источника повышенной опасности - транспортного средства, передавший полномочия по владению этим транспортным средством лицу, не имеющему права в силу различных оснований на управление транспортным средством, о чем было заведомо известно законному владельцу на момент передачи полномочий по его управлению этому лицу, в случае причинения вреда в результате неправомерного использования таким лицом транспортного средства, будет нести совместную с ним ответственность в долевом порядке в зависимости от степени вины каждого из них, то есть вины владельца источника повышенной опасности и вины лица, которому транспортное средство передано в управление в нарушение специальных норм и Правил по безопасности дорожного движения, в связи с чем просит взыскать с ответчиков Николаева С.А. и Николаевой Л.В. общую сумму страхового возмещения в размере 112170 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3443,40 рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца - АО СК «Астро-Волга», просившего об этом в соответствующем заявлении.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Николаева С.А. и Николаевой Л.В., а так же третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Ниёзмурадовой И.Х. и Курбанова С.К., надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым частично удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 26 апреля 2022 г. в 17 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки «ВАЗ 2115», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Николаевой Л.В., под управлением Николаева С.А. и автомобиля марки «Nissan ALMERA» государственный регистрационный знак №, принадлежащий Ниёзмурадовой И.Х. под управлением Курбанова С.К.у.

Указанное ДТП произошло по вине ответчика Николаева С.А., который совершил правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, а именно невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «Nissan ALMERA» государственный регистрационный знак №, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 26.04.2022 года.

Николаева Л.В. является собственником транспортного средства «ВАЗ 2115» государственный регистрационный знак №.

На момент ДТП гражданская ответственность Николаевой Л.В. (собственник транспортного средства) в отношении использования а/м «ВАЗ 2115» государственный регистрационный знак № была застрахована у истца по полису ОСАГО ТТТ №, однако Николаев С.А. не был не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при этом в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

В результате ДТП автомобилю «Nissan ALMERA», государственный регистрационный знак Т919КН64, были причинены механические повреждения, что подтверждается актом осмотра транспортного средства №В от ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии потерпевший обратился к страховщику причинителя вреда АО СК «Астро-Волга». АО СК «Астро-Волга», являясь страховщиком лица, причинившего вред, возместил расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 112 170 руб.

Принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований к ответчику Николаеву С.А., суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. д ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

В силу ст. 16 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (ч. 5).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (ч. 7).

В силу п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" расходы, подлежащие возмещению при причинении вреда имуществу потерпевшего, включают в себя: восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставку пострадавшего в лечебное учреждение, расходы по оплате нотариальных услуг, почтовые расходы на направление потерпевшим заявления о страховой выплате и т.д.).

Кроме того, согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Вступившим в законную силу решением Энгельского районного суда Саратовской области от 29.11.2021 г., установлено, что виновником ДТП являлся Николаев С.А., а так же то, что страховое возмещение потерпевшей Ниёзмурадовой И.Х. произведено АО СК «Астро-Волга» в полном объеме 21.07.2022 г. Указанное решение вступило в законную силу 07.03.2023 г.

Учитывая вышеизложенные требования закона, а так же принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд считает, что заявленные исковые требования истца о взыскании суммы возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчика Николаева С.А., как с лица, причинившего вред - виновника ДТП.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО "СК "Астро-Волга" к Николаевой Л.В., поскольку положениями ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", предусмотрено право истца, выплатившего страховое возмещение, на обращение с регрессным требованием о возмещении причиненных убытков, к виновнику дорожно-транспортного происшествия, не включенному в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством.

Поэтому выяснение вины Николаевой Л.В. как владельца автомобиля - источника повышенной опасности в указанном дорожно-транспортном происшествии в рамках спорных правоотношений не подлежит разрешению.

Оснований сомневаться в объективности размера выплаченного страхового возмещения (страховой выплаты) потерпевшей исходя из установленных повреждений транспортному средству и понесенных расходов, их объема у суда не имеется.

Исходя из установленных судом обстоятельств, подтвержденных совокупностью исследованных доказательства, суд считает, что оснований для возложения обязанности по возмещению причиненного Николаевым С.А. вреда в результате ДТП, на ответчика Николаеву Л.В. в данном случае не имеется, в связи с чем исковые требования к Николаевой Л.В. не подлежат удовлетворению, а доводы истца о том, что владелец транспортного средства несет совместную с ним ответственность в долевом порядке в зависимости от степени вины каждого из ответчиков суд считает не обоснованными и свидетельствующими на неверном толковании истцом норм права.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеназванные требования закона, подтверждение факта оплаты государственной пошлины, суд считает необходимым требование истца о взыскании с ответчика Николаева С.А. расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме в размере 3443 руб. 40 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ 6319 №, ░░░░░ 27.06.2019 ░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░», ░░░ 6315232133, ░░░░ 1036300442045, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 112 170 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3443 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: