Решение по делу № 22-103/2019 от 29.01.2019

председательствующий – Беляев И.В.             Дело № 22-103

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2019 года                             г. Горно-Алтайск

Верховный Суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Ресенчука А.А.,

с участием прокурора Яимовой В.С.,

осужденного Макошева К.С. (посредством систем видеоконференц-связи),

защитника – адвоката Абдурахмановой А.К.,

при секретаре Волковой Е.С.,

рассмотрел в судебном заседании материалы по апелляционным жалобам адвоката Литвинцева А.В. и осужденного Макошева К.С. на постановление Турочакского районного суда Республики Алтай от 19 декабря 2018 года, которым

удовлетворено представление начальника Турочакского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай, отменено условное осуждение Макошеву Кириллу Сабитовичу, постановлено исполнять наказание назначенное приговором Советского районного суда Алтайского края от 12 августа 2016 года в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад председательствующего судьи Ресенчука А.А., выступление осужденного Макошева К.С. и адвоката Абдурахманвой А.К., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Яимовой В.С., полагавшей постановление оставить без изменения, суд

у с т а н о в и л:

Приговором Советского районного суда Алтайского края от 12 августа 2016 года Макошев К.С. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. Возложена обязанность являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.

Постановлениями Турочакского районного суда Республики Алтай от 25 апреля 2017 года и 23 апреля 2018 Макошеву К.С. продлен испытательный срок всего на 3 месяца, то есть до 4 лет 3 месяцев, возложены дополнительные обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и в тридцатидневный срок с момента вступления постановления в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости, при наличии необходимости пройти наблюдение либо антиалкогольное лечение в соответствии с назначением врача.

23 ноября 2018 года начальник Турочакского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай обратился в Турочакский районный суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания в отношении Макошева К.С., в связи с систематическим нарушением общественного порядка, систематическим неисполнением возложенной судом обязанности.

Постановлением Турочакского районного суда Республики Алтай от 19 декабря 2018 года представление удовлетворено, принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе адвокат Литвинцев А.В. просит постановление суда отменить, указывает, что осужденный воспитывает 4 детей, супруга не работает, в связи с чем исполнение наказания негативно скажется на условиях жизни семьи Макошева К.С.

В апелляционной осужденный Макошев К.С. просит приговор суда отменить, назначить ему более мягкий вид наказания, не связанный с лишением свободы. Также ссылается на наличие малолетних детей, сложное материальное положение, отсутствие работы у супруги.

В возражениях помощник прокурора района Боронов А.М. полагает доводы жалоб необоснованными, постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

В возражениях начальник Турочакского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай также полагает постановление суда законным и обоснованным, доводы жалобы защитника подлежащими отклонению.

Проверив материалы, выслушав участников процесса, изучив доводы апелляционных жалоб и возражений, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на осужденного судом.

Из представленных в суд материалов следует, что Макошев К.С. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с 15 ноября 2016 года, 21 ноября 2016 года ознакомлен с порядком и условиями отбывания испытательного срока.

Постановлением Турочакского районного суда Республики Алтай от 23 апреля 2018 Макошеву К.С. продлен испытательный срок всего на 1 месяц, то есть до 4 лет 3 месяцев, возложены дополнительные обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и в тридцатидневный срок с момента вступления постановления в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости, при наличии необходимости пройти наблюдение либо антиалкогольное лечение в соответствии с назначением врача.

Согласно справкам БУЗ РА «<адрес>» от 23.05.2018г., 18.06.2018г. Макошев К.С. поставлен на консультативное наблюдение у врача психиатра-нарколога, 18.06.2018г. ему рекомендовано пройти кодировку от алкоголизма.

В период с 18.06.2018г. по 19.12.2018г. Макошев К.С., вопреки рекомендациям врача-нарколога, антиалкогольное кодирование не прошел, злоупотреблял спиртными напитками. Данное обстоятельство правильно расценено судом как систематическое неисполнение возложенной судом обязанности о необходимости прохождения лечения от алкогольной зависимости.

Согласно рапортам УУП отделения УУП и ПДН МО МВД России «Турочакский» о проверке лица, состоящего на профилактическом учете от 20.02.2017г., 22.09.2017г., 13.12.2017г., 29.03.2018г., 25.05.2018г., 23.06.2018г. Макошев К.С. характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, допускает употребление спиртных напитков в быту, на профилактические беседы реагирует посредственно, в отношении осужденного поступали жалобы.

Таким образом, решение об отмене Макошеву К.С. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, принято на основании достаточных материалов, представленных в суд, а также в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ.

Доводы жалоб о наличии на иждивении осужденного 4 малолетних детей, неработающей супруги были известны суду первой инстанции при вынесении постановления, безусловным основанием для отмены состоявшего судебного решения не являются.

Доводы жалобы об отмене приговора суда, назначении более мягкого наказания не могут быть рассмотрены в настоящем постановлении, поскольку обжалуются в ином порядке.

Судом правильно в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ определено отбывание наказание осужденным в исправительной колонии общего режима. В материалах отсутствуют сведения о наличии у Макошева К.С. заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.22, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Постановление Турочакского районного суда Республики Алтай от 19 декабря 2018 года в отношении Макошева Кирилла Сабитовича оставить без изменения, апелляционные жалобы защитника и осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий                     А.А. Ресенчук