Решение по делу № 1-19/2021 от 24.12.2020

Дело № 1-19/2021

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кокса                                                                             29 января 2021 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Булатовой Н.П.,

с участием государственного обвинителя прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай Кузнецова А.А.,

подсудимого Осипова Андрея Михайловича,

защитника- адвоката Кочевовой А.А., предоставившей удостоверение №, ордер №, от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Чернышовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Осипова А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>    ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осипов А.М. совершил незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов у Осипова А.М., находящегося на участке местности расположенном на животноводческой стоянке (на территории огороженного пригона), <данные изъяты> произрастали наркотикосодержащие растения – дикорастущей конопли, возник преступный умысел, направленный, на незаконные, изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере- гашишное масло, для личного потребления.

Реализуя свои преступный умысел, направленный на незаконные, изготовление, хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства- гашишное масло, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов Осипов А.М., находящийся на участке местности расположенном <адрес>, где произрастали наркотикосодержащие растения дикорастущей конопли, с целью обеспечения себя наркотическим средством для собственного употребления, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде незаконного оборота наркотических средств, в нарушение требований ст.ст. 14, 20, 24 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без разрешения компетентных органов государства, собрал листья наркотикосодержащих растений дикорастущей конопли, в неустановленном количестве. Непосредственно сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, Осипов А.М., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта незаконно приобретенное им наркотикосодержащее растение дикорастущей конопли, в неустановленном количестве, поместил в полимерный пакет синего цвета, и перенес храня его при себе, от вышеуказанного места сбора, до стола расположенного в двух метрах от животноводческой избушки, расположенной в <адрес>. Непосредственно сразу же после этого, Осипов А.М., ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, находясь около стола расположенного в двух метрах от животноводческой избушки, расположенной в урочище <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта, в значительном размере, для личного потребления наркотического средства-гашишное масло, собранные им листья наркотикосодержащих растений дикорастущей конопли, в неустановленном количестве, поместил в пластмассовую бутылку, в которой отсутствовало дно, пролил собранные им листья дикорастущей конопли ацетоном и выжег полученную массу, тем самым выпарил ацетон, то есть путем экстрагирования изготовил без цели сбыта для собственного употребления наркотическое средство – гашишное масло, массой 0,5 граммов, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список № – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотических средств. Непосредственно сразу же после этого, Осипов А.М., положил на стол, расположенный около окна в животноводческой избушке, расположенной в урочище «<адрес> незаконно изготовленное им наркотическое средство, гашишное масло, массой 0,5 грамм в значительном размере, в целях незаконного хранения без цели сбыта, где стал, осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    Подсудимый Осипов А.М. как на стадии дознания, так и в судебном заседании, вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.

    В судебном заседании подсудимый Осипов А.М. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

    Суд учитывает, что подсудимый Осипов А.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником, последствия постановки приговора и невозможности его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ, ему понятны.

    С учетом позиций сторон защиты, государственного обвинения, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Осипов А.М. обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Суд квалифицирует действия Осипова А.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

По заключению судебного психиатра-эксперта № от 30.11.2020г., сделаны выводы, что Осипов А.М. наркоманией не страдает. В лечении от наркомании не нуждается. Он каким – либо психическим расстройством не страдает и не страдал во время деяния, в котором подозревается. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Осипов А.М. в период деяния, в котором он подозревается, во временном болезненном состоянии не находился, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему мер медицинского характера (принудительном лечении) он не нуждается. В настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение по делу, и давать о них показания. (<данные изъяты>

    Психическое состояние подсудимого Осипова А.М., в момент совершения преступления и в настоящее время у суда сомнений не вызывает, поскольку он ведет себя адекватно, ориентирован в судебно-следственной ситуации и на профилактическом учете у врачей нарколога, фтизиатра и психиатра не состоит. В связи с вышеизложенным и с учётом вышеуказанного заключения судебного психиатра-эксперта суд считает, что подсудимый Осипов А.М., вменяем и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств его наказания, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни <данные изъяты>

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Осипова А.М. суд признает и учитывает активное способствование расследованию преступления, что выражается в написании им явки с повинной и даче в ходе дознания признательных показаний в качестве подозреваемого, в том числе об обстоятельствах, неизвестных органу дознания и что он принимал участие в осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, что вину признаёт и в содеянном раскаивается, не судим, имеет <данные изъяты>

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Осипова А.М. в судебном заседании не установлено.

    В судебном заседании исследованы характеризующие подсудимого Осипова А.М. материалы, согласно которым УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> он характеризуется положительно, по месту жительства <данные изъяты> поселения характеризуется положительно, что имеет <данные изъяты>

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой категории тяжести, данные о личности виновного, что он по месту жительства и работы характеризуется положительно, не судим, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств его наказания, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд назначает Осипову А.М. наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, при этом судом учтено, что <данные изъяты>, препятствующих отбытию данного наказания не имеется, которое будет отвечать принципу справедливости и окажет необходимое влияние на исправление осужденного.

Учитывая что Осипову А.М. назначено не самое строгое наказание предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ суд при назначении наказания не применяет ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения Осипову А.М. иного более мягкого альтернативного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ суд не усматривает,    учитывая, что у него <данные изъяты>.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения в Осипову А.М., положений ст.64 УК РФ, ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, освобождения от наказания или вынесения приговора без назначения наказания по делу не имеется.

Поскольку категория данного преступления является минимальной, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании п.5 ст. 131 УПК РФ адвокату Кочевовой А.А. за счет средств федерального бюджета надлежит выплатить вознаграждение, порядок его выплаты определить отдельным постановлением суда.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый Осипов А.М. подлежит, полному освобождению от уплаты процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Осипова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ, сроком 120 (сто двадцать) часов.

Обязательные работы отбывать в свободное от работы время на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Осипову А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Кочевовой А.А., за участие в деле по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, упаковку <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражении.

Председательствующий:                                                                 Н.П. Булатова