Решение по делу № 9-64/2022 от 06.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Маджалис                                                                                       07 сентября 2022 года      

Судья Кайтагского районного суда Республики Дагестан Шахбанов Р.А., изучив материалы искового заявления ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам в размере 202 386 рублей и уменьшения размера взыскиваемых алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам в размере 202 386 рублей и уменьшения размера взыскиваемых алиментов.

Ознакомление с исковым заявлением показало, что оно подано в суд с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Аналогичные требования указаны и в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому иски лиц, с которых взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей или других членов семьи (например, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам), в соответствии со статьей 28 ГПК РФ подсудны суду по месту жительства ответчика (взыскателя).

Согласно искового заявления, ответчик по делу ФИО2, проживает по адресу: <адрес>., следовательно, данный иск должен быть предъявлен в суд по месту нахождения ответчика, т.е в Каякентский районный суд РД.

        В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

        Руководствуясь п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам в размере 202 386 рублей и уменьшения размера взыскиваемых алиментов, возвратить вместе с приложенными документами.

         Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

         На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                               Р.А. Шахбанов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Маджалис                                                                                       07 сентября 2022 года      

Судья Кайтагского районного суда Республики Дагестан Шахбанов Р.А., изучив материалы искового заявления ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам в размере 202 386 рублей и уменьшения размера взыскиваемых алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам в размере 202 386 рублей и уменьшения размера взыскиваемых алиментов.

Ознакомление с исковым заявлением показало, что оно подано в суд с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Аналогичные требования указаны и в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому иски лиц, с которых взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей или других членов семьи (например, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам), в соответствии со статьей 28 ГПК РФ подсудны суду по месту жительства ответчика (взыскателя).

Согласно искового заявления, ответчик по делу ФИО2, проживает по адресу: <адрес>., следовательно, данный иск должен быть предъявлен в суд по месту нахождения ответчика, т.е в Каякентский районный суд РД.

        В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

        Руководствуясь п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам в размере 202 386 рублей и уменьшения размера взыскиваемых алиментов, возвратить вместе с приложенными документами.

         Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

         На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                               Р.А. Шахбанов

9-64/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Курбанов Магомедкади Салихбекович
Ответчики
Джамалова Хава Жарулаховна
Суд
Кайтагский районный суд Республики Дагестан
Судья
Шахбанов Рабадан Абдусаламович
Дело на странице суда
kaitagskiy.dag.sudrf.ru
06.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2022Передача материалов судье
07.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее