Дело №5- /15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Ижевск
Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Хохлов И.Н. (<адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Гимранова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу: <адрес> не работающего, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, ранее в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Гимранов Р.М. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 40 минут находясь в общественном месте – в подъезде <адрес> на 8-м этаже 1-го подъезда, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои действия отвечал отказом, стучался в <адрес>, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок выражая явное неуважение к обществу.
Тем самым Гимранов Р.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании Гимранов Р.М. с протоколом об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении себя согласен, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.
Суд, выслушав Гимранова Р.М., исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена в полном объеме совокупностью представленных в суд доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г.; рапортами.; письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ г.; иными протоколами.
Протокол об административном правонарушении в отношении Гимранова Р.М. соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.
Суд квалифицирует действия Гимранова Р.М. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду представлено не было.
Из материалов дела следует, что Гимранов Р.М., находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, что представляет собой оконченное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Сведения, изложенные в представленных ОП № материалах, согласуются друг с другом, оснований признавать представленные сотрудниками полиции доказательства недопустимыми у суда не имеется.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Доказательства, представленные сотрудниками милиции, суд считает допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении Гимранова Р.М. к административной ответственности.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гимранова Р.М. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Гимранова Р.М., суд считает признание им своей вины, наличие у него двух несовершеннолетних детей.
Ранее Гимранов Р.М. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области охраны общественного порядка, за что ему назначались административные наказания в виде административного ареста и административного штрафа. Согласно данным информационного центра штраф им не оплачен. То есть Гимранов Р.М. имеет наказания, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, что суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Учитывая, что Гимранов Р.М. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области охраны общественного порядка, имеет наказания, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, и повторно совершает однородное административное правонарушение, суд приходит к выводу, что Гимранов Р.М. выводов из мер административного наказания не делает, на путь исправления не встает. При указанных обстоятельствах, суд считает нецелесообразным вновь применение к Гимранову Р.М. наказания в виде штрафа, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к Гимранову Р.М. наказания в виде административного ареста, судом не усматривается.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ 16 ░░░░░ 10 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░