Решение по делу № 2-367/2020 от 24.08.2020

Дело № 2-367/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Эгвекинот                                         17 декабря 2014 года

Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего Жукова О.В.,

при секретаре Самойлович Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское» к Кипутка Д.С. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, наем жилого помещения, пени за просрочку платежа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское» (далее по тексту - МУП ЖКХ «Иультинское») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, наем жилого помещения, пени за просрочку платежа, судебных расходов.

В обоснование указано, что ответчик проживает по адресу: <...> Чукотского АО и является потребителем коммунальных услуг. Истец полностью выполнил свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг. Согласно выписке из лицевого счета у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, наем жилого помещения за период с <...> по <...> в сумме <...> <...> копейки, которая включает в себя пени в размере <...> <...> копейки. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере <...> <...> копеек.

Представитель истца, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Кипутка Д.С. в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки суду не представила. Судебная корреспонденция, в том числе и судебное извещение, направлялась ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу указанном в иске, но вернулась в адрес суда без отметки о вручении в связи с истечением срока хранения. По сведениям, представленных ОМВД России по <...> от 02.12.20014 № 26/6698, Кипутка Д.С. находится в <...>.

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от <...> № 221, устанавливают, что по истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при временном отсутствии адресата, лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.

В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

С учетом приведенных норм суд считает, что поскольку с фактического места проживания ответчика сотрудником почты, доставлявшим судебную повестку, отметка об отсутствии адресата по указанному адресу не сделана, а конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения, то это свидетельствует об отказе адресата принять судебную повестку.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (статья 117 ГПК РФ). При таких обстоятельствах суд признает Кипутка Д.С. надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного заседания.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам, исследовав которые приходит к следующему выводу.

Из Устава предприятия следует, что МУП ЖКХ «Иультинское» является коммерческой организацией, обладает правами юридического лица, имеет в хозяйственном ведении обособленное имущество и самостоятельный собственный баланс. Предприятие создано для осуществления финансово-хозяйственной деятельности и удовлетворения общественных потребностей в коммунальных услугах.

В соответствии с постановлением Главы администрации Иультинского муниципального района от <...>№ 346-пг, МУП ЖКХ «Иультинское» создано с целью оказания жилищно-коммунальных услуг населению.

В соответствии со статьями 61, 63 ЖК РФ пользование нанимателем, занимаемым жилым помещением осуществляется на основании договора социального найма данного жилого помещения, заключаемого в письменной форме в соответствии с решением о предоставлении жилищного фонда социального использования.

В подтверждение факта наличия у Кипутка Д.С. права пользования спорным жилым помещением истцом представлена выписка из финансово-лицевого счета № <...>от <...>года, из которой следует, что ответчик зарегистрирована и проживает по адресу: <...> Чукотского АО в качестве нанимателя с <...>на основании решения районной жилищной комиссии № <...>от <...>вместе с двумя несовершеннолетними детьми.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у ответчика имеется право пользования жилым помещением по указанному адресу, он вселен в указанную квартиру на законных основаниях, является нанимателем спорного жилого помещения и потребителем коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 14 ЖК РФ область использования и обеспечения сохранности жилищного фонда, входит в компетенцию органов местного самоуправления и осуществляется специально уполномоченными лицами.

Согласно ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Предоставление коммунальных услуг и сбор средств за предоставленные коммунальные услуги, за наем жилого помещения осуществляется истцом на основании договоров управления многоквартирными домами муниципального жилищного фонда № 72-УМД от <...> и № 62-УМДЭ от 09.01.2014, заключенных между Администрацией Иультинского муниципального района Чукотского автономного округа и МУП ЖКХ «Иультинское».

Как следует из п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <...> № 354, коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно, со дня заключения договора найма - нанимателю жилого помещения по такому договору и проживающим с ним лицам.

В силу п. 6 названных Правил, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Из представленных истцом документов следует, что истцом оказаны услуги и выполнены работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома полностью и в срок, что подтверждается актами выполненных работ.

В соответствии со статьей 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из ст. 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из выписки лицевого счета, у Кипутка Д.С. имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг с <...> по <...> в сумме <...> <...> копейка.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Суд проверил представленные истцом расчеты задолженности по оплате коммунальных услуг, за наем жилого помещения и находит их верными. При проверке расчета суд руководствовался тарифами на коммунальные услуги, установленные Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского АО на 2013-2014 годы.

По расчетам истца сумма задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг, за наем жилого помещения за период с марта 2013 года по сентябрь 2014 года включительно, согласно установленных тарифов и нормативов из расчета на троих человек, составляет <...> <...> копейка.

Ответчику предлагалось представить сведения об оплате долга по коммунальным услугам за указанный в иске период времени. Доказательств того, что сумма задолженности погашена, суду не представлено. Возражений от ответчика на исковое заявление не поступило.

Поскольку требования истца о взыскании с ответчика задолженности за предоставленные коммунальные услуги, наем жилого помещения основаны на законе, то они подлежат удовлетворению.

Истец заявил требование о взыскании пени за задержку оплаты коммунальных услуг в размере <...> <...> копейки.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом проверен расчёт пени, произведенный истцом в соответствии с п. 14 статьи 155 ЖК РФ, и признает его арифметически верным.

Следовательно, требование о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в размере <...> <...> копейки.

В соответствии с положениями части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом, в порядке требований п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ уплачена государственная пошлина в размере <...> <...> копеек. Таким образом, с Кипутка Д.С. в пользу истца подлежит взысканию указанная государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское» к Кипутка Д.С. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, наем жилого помещения, пени за просрочку платежа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Кипутка Д.С., <...> года рождения, уроженки <...> в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское», расположенного по адресу: <...>, задолженность за предоставленные коммунальные услуги, наем жилого помещения за период с <...> по <...> включительно в размере <...> <...> копейка, пени за задержку оплаты коммунальных услуг в размере <...> <...> копейки, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <...> <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Иультинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                        О.В. Жуков