Дело № 1-447/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 06 октября 2016 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Долматова А. О.,
с участием старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Окуловой Ю. В.,
обвиняемого Малахова С. С.,
защитника – адвоката Кирия Е. В.,
при секретаре Расове Н. В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Малахова С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Перми, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего неоконченное высшее образование, не женатого, военнообязанного, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Малахов С. С. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ.
13.09.2016 уголовное дело с обвинительным заключением поступило в Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому Малахову С. С. - 13.09.2016 г.
В судебном заседании защитником Кирия Е.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Малахова С. С. по основаниям, предусмотренным ст. 27 УПК РФ, п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 02.07.2013 г. № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии». Причинение имущественного ущерба в результате инкриминируемых Малахову С. С. деяний не наступило.
Обвиняемый Малахов С. С. ходатайство адвоката поддержал, не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по указанным выше основаниям.
Помощник прокурора в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства и прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Малахова С.С. по доводам, изложенным защитником.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.229 УПК РФ предварительное слушание проводится, в том числе при наличии основания для прекращения уголовного дела.
Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования регламентированы ст. 212 УПК РФ.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
На основании ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования вследствие акта об амнистии не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.
В соответствии с п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 02 июля 2013 года «Об объявлении амнистии» прекращению подлежат уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, предварительного следствия и суда, о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, предусмотренных статьями 146, 147, 159.1, 159.4, 171, 171.1, частью первой статьи 172, статьями 173.1, 173.2, 174, 174.1, 176, 177, частями первой и второй статьи 178, статьями 180,
Исходя из предъявленного обвинения Малахову С. С. вменено совершение преступления по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ в апреле 2012 года, то есть до дня вступления в силу указанного выше постановления об амнистии.
Ограничения, предусмотренные п. 7 постановления об объявлении амнистии на Малахова С. С. не распространяются, а требования, предусмотренные п. 5 постановления, касающиеся выполнения обязательства по возврату имущества и (или) возмещению убытков потерпевшим, соблюдены, поскольку причинение имущественного ущерба в результате инкриминируемых Малахову С. С. деяний не наступило.
Таким образом, с учетом того, что Малахова С. С. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с амнистией, вмененное деяние было совершено до вступления постановления об амнистии в законную силу, требования п. 5 и п. 7 постановления об амнистии соблюдены, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Малахова С. С. подлежит прекращению вследствие акта об амнистии.
Руководствуясь ст.ст. 27, 236 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Малахова С. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ прекратить на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 02 июля 2013 года «Об объявлении амнистии».
Меру пресечения в отношении Малахова С. С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: А. О. Долматов
Секретарь: