Решение по делу № 2-1112/2018 от 10.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения.

29 мая 2018 года.

<адрес>

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи - Сангариева М.А.,

при секретаре - ФИО4и.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК Росгосстрах и ФИО2 о признании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в силу его ничтожности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 юл. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК Рос госстрах и ФИО2 о признании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в силу его ничтожности.

Судом неоднократно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ указанное дело назначалось к слушанию, однако, из-за не явки истца рассмотрение его каждый раз откладывалось. О причинах своей не явки в судебное заседание истец, каждый раз не сообщал, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует, рассмотрение дала по существу.

В соответствии с п. 1 ст:223 ГПК РФ, производство по делу, в случае оставления заявления без рассмотрения, заканчивается определением суда.

Таким образом, суд считает необходимым оставить указанное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь СТ. СТ. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО СК Росгосстрах и ФИО2 о&apos; признании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в силу его ничтожности, оставить без рассмотрения.

Производство по настоящему гражданскому делу считать законченным. Разъяснить сторонам их право на повторное обращение в суд с теми же требованиями в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием к оставлению заявлений без рассмотрения. ~ &apos;.&apos;

    Определение     может. быть     обжаловано     в     Верховный     суд     ЧР

в пятнадцатидневный срок с момента его вынесения.

Судья