Решение по делу № 12-29/2016 от 20.01.2016

Дело № 12-29/2016                                                                                               

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление об административном

правонарушении

г.Чусовой                                                                                                        16 февраля 2016 г.

Судья Чусовского городского суда Пермского края С.В. Азанова,

при секретаре Е.В. Чикишевой,

защитника ООО «Калинское ЖКХ» Винокурова А.В. (доверенность от 15.02.2016 г.),

рассмотрев в судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Калинское жилищно-коммунальное хозяйство» на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Чусовского судебного района Пермского края от .... г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Чусовского судебного района Пермского края, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Чусовского судебного района Пермского края от .... г. Общество с ограниченной ответственностью «Калинское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее по тексту ООО «Калинское ЖКХ») признано виновным по ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначено наказание в виде административного штрафа в сумме ... рублей.

ООО «Калинское ЖКХ» не согласно с вынесенным постановлением от .... г. по основаниям изложенным в жалобе, из которой следует, что вина общества в совершении административного правонарушения не установлена, в постановлении мирового судьи отсутствуют выводы о наличии возможности для уплаты штрафа в размере ... руб., в постановлении мирового судьи имеется ссылка на единственное доказательство - протокол об административном правонарушении, тогда как вывод сделан о подтверждении вины совокупностью доказательств.

Защитник ООО «Калинское ЖКХ», в судебном заседании доводыжалобы поддержал, просил отменить постановление от .... г.. Суду, с учетом дополнений к жалобе пояснил, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие представителя ООО «Калинское ЖКХ», в связи с чем, юридическое лицо было лишено возможности участвовать при рассмотрении протокола об административном правонарушении и осуществлять защиту, с актом проверки от .... г. юридическое лицо не ознакомлено.

Заслушав защитника ООО «Калинское ЖКХ», изучив доводы жалобы, проверив в соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации дело в полном объёме, судья Чусовского городского суда не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи от .... года № ....

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

.... г. исполняющим обязанности руководителя Региональной службы по тарифам Пермского края ООО «Калинское ЖКХ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... руб., данное постановление направлено по юридическому адресу ООО «Калинское ЖКХ» и получено .... г., о чем имеется почтовое уведомление. Указанное постановление в установленные сроки не обжаловано, вступило в законную силу .... года.

В связи с отсутствием документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, о чем составлен акт от .... г. должностным лицом, главным специалистом отдела контроля и надзора Региональной службы по тарифам Пермского края, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Извещение с указанием даты (.... г.), времени и места на составление протокола получено по адресу ООО «Калинское ЖКХ», .... г..

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129 - ФЗ от 08.08.2011 г. адрес ( место нахождения юридического лица указывается в ЕГРЮЛ. Юридическое лицо должно обеспечить получение корреспонденции по адресу, указанному в ЕГРЮЛ.

В материалах дела имеется почтовое уведомление о получении извещения о времени и месте составления протокола об административном правонарушении .... г. , в связи с чем, прихожу к выводу о надлежащем извещении юридического лица о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, извещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении получено юридическим лицом заблаговременно, в связи с чем у ООО «Калинское ЖКХ» имелась возможность воспользоваться процессуальными правами и надлежащим образом осуществлять защиту.     

Выводы мирового судьи о наличии в бездействии ООО «Калинское ЖКХ» состава административного правонарушения являются правильными, должным образом мотивированными, основанными на правильном применении норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выводы о вине юридического лица основаны на совокупности доказательств, исследованных мировым судьей: постановлением о привлечении ООО «Калинское ЖКХ» к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, актом мониторинга уплаты административного штрафа от .... г., протоколом об административном правонарушении.

          Неознакомление юридического лица с актом контрольного мониторинга уплаты административного штрафа от .... г. не влечет нарушение прав подателя жалобы, поскольку вышеуказанным актом установлен факт неуплаты штрафа ООО «ЖКХ», который юридическим лицом не оспаривается, по состоянию на .... г. юридическое лицо не могло не знать о неуплате административного штрафа.

Доводы жалобы о невозможности уплаты штрафа в сумме ... руб. в виду отсутствия денежных средств на предприятии, не свидетельствуют об отсутствии состава правонарушения. Копии представленных налоговой декларации по единому налогу за ... год, бухгалтерской отчетности, акта сверки взаимных расчетов за период ... г. с одним из заказчиков услуг, безусловно и бесспорно не свидетельствуют о невозможности своевременной уплаты административного штрафа юридическим лицом.

Из материалов дела не усматривается действий ООО «Калинское ЖКХ», свидетельствующих о заявлении перед компетентным лицом ходатайств об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа.

Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации для данной категории дел (три месяца); наказание назначено в соответствии с требованиями статей 4.1, 3.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Чусовского судебного района Пермского края, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Чусовского судебного района Пермского края от .... г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Калинское жилищно-коммунальное хозяйство» оставить без изменения, жалобу ООО «Калинское ЖКХ» - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                                                           С.В. Азанова