Решение по делу № 2-1716/2021 от 19.04.2021

Дело 2-1716/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2021 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Астаповой О.С., с участием помощника судьи Черновой Е.А., при секретаре Шерстовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Балдина Андрея Дмитриевича к ООО «Жилищный вопрос» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, -

установил:

Истец Балдин А.Д. 19.04.2021 обратился в Электростальский городской суд с иском к ООО «Жилищный вопрос» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, полученные от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 1700000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы по оплате юридических услуг 45000 руб.

В судебные заседания 10.08.2021, 23.08.2021 истец Балдин А.Д. не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, почтовой корреспонденцией, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Документов, подтверждающих уважительность причин не явки, суду не представлено.

Представитель ответчика ООО «Жилищный вопрос» в судебные заседания также не явился, надлежащим образом были извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец Балдин А.Д., извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства и не просивший суд о рассмотрении заявления в его отсутствие, дважды не явился в судебное заседание, суд приходит к выводу о необходимости оставления данного искового заявления без рассмотрения.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело по иску Балдина Андрея Дмитриевича к ООО «Жилищный вопрос» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:     О.С. Астапова