Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
(окончательная форма)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 25 мая 2021 года
Кировский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Мусаева А.М.;
при секретаре судебного заседания Дингаевой С.Е.;
с участием:
помощника прокурора <адрес> Халилов Р.З.
представителя органа опеки и попечительства <адрес> г Махачкалы Каммаевой Ф.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Коптевского межрайонного прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетних: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО5 об обязании оформить долю в праве собственности на жилое помещением,
установил:
Коптевский межрайонный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних интересов несовершеннолетних: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО5 об обязании оформить долю в праве собственности на жилое помещением.
Обосновав свои требования тем, что ФИО5 являясь получателем сертификата на материальный капитал и лицом, получившим право распоряжаться средствами материнского капитала, направила средства материнского капитала на приобретение жилого помещения по адресу: <адрес>-а <адрес> общей площадью 70,7 кв.м., при этом жилое помещение не оформлено в общую собственность. Нотариально оформленное обязательство об оформлении размера долей (супруга и несовершеннолетних детей) ответчиком добровольно в срок не исполнено.
С учетом изложенных обстотельство, истец просил суд обязать ФИО5 оформить жилое помещение, расположенное по адресу: РФ, <адрес>-а, <адрес>, общей площадью 70,7 кв.м., с кадастровым номером № в общую собственность, в том числе несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением размера доли по соглашению в течение 15 дней вступления решения суда в законную силу.
Помощник прокурора <адрес> Халилов Р.З. в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Истец Коптевский межрайонный прокурор <адрес>, несовершеннолетние истцы: ФИО4, ФИО3, в судебное заседание не явились. Их интересы в суде представляет помощник прокурора <адрес> Халилов Р.З.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.
Представитель Главного Управления Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113, 118 - 119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав явившегося участника процесса, заключение представителя органа опеки Каммаевой Ф.Р. считающей подлежащими удовлетворению исковых требований, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п.п. «б» п. 3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» Правительству Российской Федерации при разработке национальной программы в сфере демографического развития поручено обеспечить внедрение механизма финансовой поддержки семей при рождении детей.
В частности, в силу пункта 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.
На основании части 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В силу ч. 5 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.
На основании п. 15(1). Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что у ФИО5 и ФИО2 двое несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении №.
ФИО5 является получателем сертификата на материнский (семейный) капитал серии № № и лицом, получившим право распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала.ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> (далее - ГУ ПФР № по <адрес> и МО) с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала с целью направить указанные средства на улучшение жилищных условий, а именно: на оплату договора купли-продажи жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>-а, <адрес>, общей площадью 70,7 кв. м., кадастровый №, заключенного от ДД.ММ.ГГГГ, рассрочкой платежа.
ГУ ПФР № по <адрес> и МО на основании вышеназванного заявления вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ №.
В свою очередь, ФИО5 представила в ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> обязательство от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>8, заверенное нотариусом <адрес> ФИО10, о том, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязуется оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>-а, <адрес>, кадастровый № в общую собственность лица, получившего сертификат, её супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала.
Согласно выписке из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в размере 453 026 рублей на улучшение жилищных условий, а именно: на оплату договора купли-продажи жилого помещения, заключенного от ДД.ММ.ГГГГ с рассрочкой платежа.
Вместе с тем, в течение 6 месяцев после перечисления средств материнского (семейного) капитала по настоящее время указанное жилое помещение в общую собственность, в том числе несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением размера доли собственности по соглашению не оформлено. Нотариально оформленное обязательство ответчиком добровольно в срок не исполнено.
С учетом изложенного, нарушены требования действующего законодательства, регламентирующего порядок использования средств материнского (семейного) капитала, а также нарушены права несовершеннолетних детей на жилище. Одно из негативных последствий неисполнения обязательства по выделению долей в праве собственности на имущество, приобретенное за счет средств материнского каптала, является отчуждение данного имущества без учета прав и законных интересов несовершеннолетних, в том числе влекущее ухудшение их имущественного положения и права на жилище.
Нормативно-правовые акты, регламентирующие правоотношения по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала, не предусматривают осуществление какими-либо органами контрольных функций за дальнейшем использованием перечисленных средств выполнением гражданами письменных обязательств по оформлению жилых помещений в общую собственность.
Ответчик, не исполнив данное обязательство лишала своих несовершеннолетних детей прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона.
Бездействие ответчика влечет нарушение жилищных прав несовершеннолетних: ФИО4 и ФИО3 и лишает их предусмотренных федеральным законодательством гарантий со стороны государства по реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, а именно гарантий по улучшению жилищных условий.
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Коптевского межрайонного прокурора <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Коптевского межрайонного прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетних: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО5 об обязании оформить долю в праве собственности на жилое помещением, удовлетворить.
Обязать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики Азербайджан оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала по адресу: РФ, РД, <адрес>-а <адрес> общую собственность, в том числе и несовершеннолетних детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением размера долей по соглашению в течение 15 дней с момента вступления решения в законную силу.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.М.Мусаев
Заочное решение в окончательной форме принято 01.06.2021г.