Решение по делу № 2-3578/2017 от 10.10.2017

Дело №2-3578/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми

В составе судьи Аберкон И.В.,

При секретаре Шишикиной Т.И.

С участием прокурора Володиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми 29 ноября 2017 года гражданское дело по исковому заявлению администрации МОГО «Ухта» об изъятии жилого помещения, путём выкупа жилого помещения у собственника – С.А., прекращении права собственности ответчика С.А. на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение за МОГО «Ухта», выселении С.А., Т.П. из жилого помещения,

Установил:

Администрация МОГО «Ухта» обратилась в Ухтинский городской суд с иском об изъятии жилого помещения, путём выкупа жилого помещения по адресу: .... у собственника – С.А. в соответствии с рыночной оценкой жилого помещения в размере .... руб.; прекращении права собственности ответчика С.А. на жилое помещение по адресу: ....; признании права собственности на жилое помещение по адресу: .... за МОГО «Ухта», выселении С.А., Т.П. из жилого помещения по адресу: ..... В обоснование требований администрация МОГО «Ухта» указывает, что в связи с признанием жилого дома, расположенного по адресу: .... аварийным и подлежащим сносу, в соответствии с п. 10 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации 07.12.2016г. и 15.06.2017г. года ответчику С.А. были направлены требования осуществить совместно с другими собственниками снос жилого дома за счет собственных средств до 30.06.2017 года. Данное требование собственниками не выполнено. Администрацией МОГО «Ухта» 21.07.2017 года принято постановление об изъятии земельного участка, расположенного по адресу: по адресу: ...., для муниципальных нужд и изъятии жилого помещения. Соглашения об условиях выкупа между сторонами не достигнуто.

В настоящее судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Истцом в адрес суда направлено заявление об отказе от вышеуказанных требований к ответчикам, поскольку требования исполнены в добровольном порядке. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны, что отражено в заявлении об отказе от иска.

Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным принять отказ администрации МОГО «Ухта» от вышеуказанных исковых требований к ответчикам, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования городского округа «Ухта» об изъятии жилого помещения, путём выкупа жилого помещения по адресу: .... у собственника – С.А. в соответствии с рыночной оценкой жилого помещения в размере 2120000 .... руб.; прекращении права собственности ответчика С.А. на жилое помещение по адресу: ....; признании права собственности на жилое помещение по адресу: .... за МОГО «Ухта», выселении С.А., Т.П. из жилого помещения по адресу: ...., прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием такого отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд.

Судья Ухтинского городского суда И.В. Аберкон