Решение по делу № 2-2476/2024 от 28.02.2024

Дело № 2-2476/2024

УИД: ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2024 года                             город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи      Шакировой Е.А.

при секретаре              Соколенко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной «Региональная Служба Взыскания» к У.А.В. о взыскании задолженности договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к У.А.В. с требованиями взыскать с У.А.В.. в пользу ООО «РСВ» денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, комиссиям и штрафам по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 474 рубля 18 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 314 рублей 23 копейки.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не представлен расчет задолженности, выписка по счету карты, а также информация о лимите по карте в рамках заключенного кредитного договора между У.А.В. и ООО КБ «Ренессанс Кредит».

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещались в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Истец по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство рассмотрении дела в его отсутствие, между тем, суд не может рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся доказательствам, поскольку в исковом заявлении истец ссылается на заключение с ответчиком договора *** от ДД.ММ.ГГГГ, однако, условия заключения данного договора, тарифный план, выписку по счету, расчет задолженности по кредиту к исковому заявлению и на запросы суда не представляет, таким образом, из представленных стороной истца доказательств по делу, не усматривается, когда и на каких условиях был открыт данный счет, в какой сумме перечислены были денежные средства, производились ли ответчиком оплаты в счет заключенного кредитного договора, из чего истцом складывается расчет задолженности.

Таким образом, поскольку в материалы дела не представлены документы подтверждающие факт заключения договора, представитель истца в судебное заседание не явился, пояснений не дал, в связи с чем, иск ООО «РСВ» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной «Региональная Служба Взыскания» к У.А.В. о взыскании задолженности договору займа, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду

Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края.

Судья                              Е.А. Шакирова

<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>