Дело № 2-4307 (2017)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Пермь 17 ноября 2017 года
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Широковой Т.П.
при секретаре Голубеве А.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чазова Юрия Алексеевича к МУП «ПермГоЭлектроТранс» о признании приказа и уведомления об увольнении незаконным, компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л :
Чазов Ю.А. обратился в суд с исковыми требованиями к МУП «ПермГорЭлектроТранс» о признании приказа и уведомления об увольнении незаконным, компенсации морального вреда.
Истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову.
От представителя ответчика МУП «ПермГорЭлектроТранс» поступило заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Чазов Ю.А. дважды не являлся в судебные заседания, назначенные на 16.11.2017 года и на 17.11.2017 года, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, доказательств, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представил. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Чазова Ю.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Чазова Юрия Алексеевича к МУП «ПермГорЭлектроТранс» о признании приказа и уведомления об увольнении незаконным, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Т.П.Широкова