64RS0017-01-2020-000024-15 копия
Уголовное дело № 1-1-20/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2020 года г. Калининск Саратовской области
Калининский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Диановой С.В.,
при секретере Ереминой Е.В.,
с участием государственного обвинителя Хакимова А.А.,
представителя потерпевшего Благодарова А.Г.,
подсудимых Шабанова Д.С., Пашкина А.А.,
защитников Вахлаева С.Н., Шпаковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шабанова Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Пашкина А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
установил:
органами предварительного расследования Пашкин А.А. и Шабанов Д.С. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
В ходе рассмотрения дела представителем потерпевшего Благодаровым А.Г. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Пашкина А.А. и Шабанова Д.С., так как стороны примирились, причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме, претензий материального характера не имеется.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения подсудимых, защитников, государственного обвинителя, полагавших возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимых Пашкина А.А. и Шабанова Д.С., суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Пашкин А.А. и Шабанов Д.С. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судимы, примирились с потерпевшим и полностью загладили причиненный потерпевшему вред. Кроме того, они по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и прекратить в отношении подсудимых уголовное дело и уголовное преследование за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Пашкина А. А.ча и Шабанова Д. С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья. подпись. Верно. Судья__________________________