Решение по делу № 2-1256/2022 от 21.06.2022

Дело № 2-1256/2022

59RS0044-01-2022-001628-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2022 года г. Горнозаводск Пермский край

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в составе:

председательствующего судьи Берген Т.В.,

при секретаре Ермаковой Т.Б.,

с участием прокурора Шуровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Светланы Валентиновны к Ящуку Роману Богдановичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия, утраченного заработка,

установил:

Васильева С.В. обратилась в суд с иском к Ящуку Р.Б. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия, утраченного заработка.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей в суд не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Согласно статьи 222 абзаца 7 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая неявку Васильевой С.В. и ответчика Ящука Р.Б. в два судебных заседания: дата в . и дата в . без указания причин неявки, мнение прокурора не возражавшего против оставления иска без рассмотрения, суд полагает, что иск Васильевой С.В. к Ящуку Р.Б. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия, утраченного заработка, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

исковое заявление Васильевой Светланы Валентиновны к Ящуку Роману Богдановичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия, утраченного заработка, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по заявлению истца, если он представит доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья                              Т.В. Берген