Решение от 18.05.2022 по делу № 2на-89/2022 от 29.04.2022

Дело № 2на-89/22

УИД 76RS0013-01-2022-001175-95

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Рыбинск                             18 мая 2022 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

судьи Святовой Н. В.

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Красильникова Н. А.,

при секретаре Свинцовой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении Шапилова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК№ УФСИН России по Ярославской области в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 3 года отношении Шапилова С. А., как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Предложено установить ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание стороны не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Административный ответчик указал, что исковые требования признает.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление законным и обоснованным, исследовав письменные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Шапилов С. А. осужден:

приговором <данные изъяты> от 20 ноября 2016 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

постановлением <данные изъяты> от 26 июля 2018 г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;

приговором <данные изъяты> от 04 декабря 2018 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 20 ноября 2016 г., окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

приговором <данные изъяты> от 04 декабря 2019 г. по ч. 2 ст. 321 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 04 декабря 2018 г., окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания по последнему приговору – ДД.ММ.ГГГГ; окончание срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ; в местах лишении свободы находится с ДД.ММ.ГГГГ

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости – 8 лет после отбытия наказания.

За период отбывания наказания в местах лишения свободы Шапилов С. А. характеризуется крайне отрицательно, нуждается в постоянном контроле, 19 апреля 2019 г. признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, дважды переводился в строгие условия отбывания наказания, дважды – 13 августа 2018 г. и 17 февраля 2020 г. ставился на профилактическом учете как лицо, склонное к нападению на сотрудников администрации, 21 декабря 2020 г. поставлен на профилактический учет как лицо, отбывающее наказание за дезорганизацию нормальной деятельности исправительного учреждения. 53 раза подвергался взысканиям за нарушения порядка отбывания наказания, 8 из которых не погашены. Поощрений не имеет. Демонстрирует отрицательное отношение к труду, не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался, уклоняется от работ в порядке ст. 106 УИК РФ. В коллективе осужденных отношения ровные, конфликтов не создает, подвержен влиянию со стороны отрицательно характеризующихся осужденных.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор в отношении указанного лица устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает административные ограничения. При этом установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах суд полагает подлежащим удовлетворению административное исковое заявление об установлении в отношении Шапилова С. А. административного надзора.

Учитывая цели и задачи административного надзора, характеристику личности Шапилова С. А., его поведение в период отбывания наказания, предложенные заявителем срок административного надзора и количество явок на регистрацию суд считает обоснованными. Однако при этом полагает, что административным истцом не обоснована необходимость применения к Шапилову С. А. административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, поскольку ни одно из преступлений, за которые он осужден, не совершено в ночное время.

    Руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: